Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

197
5.4 Die Weddinger Bewohner: Große Engagementbereitschaft
nutzen! „Schläfer“ mobilisieren!
Die Mehrzahl der Bewohner muss eigentlich nicht „aktiviert“ werden. Sie sind
bereits auf ihre Art und Weise irgendwie aktiv oder haben Ideen, die sich aber aus
ihrer Sicht aus unterschiedlichsten Gründen nicht umsetzen lassen. Was manchen
überraschen mag, immerhin ein Viertel der Befragten engagiert sich bereits heute
ehrenamtlich. Der Anteil liegt für Berliner Verhältnisse knapp über dem
Durchschnitt von 24%. Etwa die Hälfte der freiwillig Engagierten ist unmittelbar
im Kiez tätig. Dabei signalisieren im Soldiner Kiez fast 40% der Bewohnerschaft
ein eindeutiges Interesse an einer ehrenamtlichen Tätigkeit, im Sprengelkiez sind
es 35,1%. Für viele der Bewohner, die zu einem freiwilligen Engagement bereit
wären, aber trotzdem nichts tun, fehlt eine unverbindliche Anlaufstelle und generell
ein zielgruppenspezifisches Angebot (z.B. Tätigkeiten mit organisierter
Kinderbetreuung, Einmalangebote ohne langfristige Verpflichtungen, Engagements
mit mehr Flexibilität). Darüber hinaus ließen sich viele Bewohner durch direkte
Ansprache mobilisieren, wie bei Befragungen immer wieder deutlich wird – nur
dazu müssten die entsprechende Akteure (etwa die Quartiersmanager) den
„Häuserkampf aufnehmen“, wie ein Interviewpartner feststellte, also direkter auf
die Leute zugehen. Für diesen Zugangsweg spricht auch, dass – wie die
Untersuchung gezeigt hat - ein Drittel der Befragten durch Freunde und Bekannte
zu ihrer ehrenamtlichen Tätigkeit kommen. Hier fungiert also der Bürger selbst als
„Multiplikator“. Meist gibt es in den Kiezen „Schlüsselpersonen“, die die
Aktivitäten vor Ort entscheidend prägen, da sie einerseits gut in die lokalen
Netzwerke eingebunden sind und andererseits über großes internes Wissen
verfügen. Jedoch sind diese „Kiez-Heroes“ oft überlastet und mit ihrem
Ausscheiden gehen oft ganze Netzwerke verloren. Diese Personen zu finden, für
das Quartier zu instrumentalisieren (ohne sie zu überfordern) und ihre
Beziehungsstruktur auf eine breitere Basis zu stellen, kann ebenfalls eine
erfolgversprechende und effiziente Mobilisierungsstrategie sein.
Immer wieder diskutiert wird auch die Option, ehrenamtliche Leistungen mehr als
bisher öffentlich anzuerkennen, d.h. das Ehrenamt aus dem Verborgenen zu holen.
Dies hätte nicht nur einen motivierenden Effekt für freiwillig Engagierte, sondern
auch einen aktivierenden Effekt für „Schläfer“.
5.5 Nichtdeutsche stärker integrieren!
Gerade die nicht-deutschen Bewohner müssen aufgrund der fehlenden allgemeinen
Integration über Schlüsselpersonen direkt angesprochen werden. Als besonders
engagiert zeigt sich die ausländische Bevölkerung im Soldiner Kiez. 28% aller
Nichtdeutschen sind in ihrer Freizeit ehrenamtlich aktiv. Das kann auf den
besonderen Problemdruck für diese Bevölkerungsgruppe, wie auch auf die
intensiveren Beziehungen innerhalb der ethnischen Gemeinde zurückgeführt
werden. Allgemein beklagt werden jedoch die rudimentären interkulturellen
Beziehungen, sowohl im Alltag als auch auf Vereinsebene. Multi-Kulti funktioniert
in Kreuzberg offenbar – trotz aller Probleme, die auch hier auftreten - besser.
Mangelnde Sprachkenntnisse sowie die Unkenntnis über das Funktionieren der
Verwaltungsstrukturen werden von Seiten der Bewohnerschaft, der Vereine und
des QM als Hemmfaktoren für die Einbindung der nicht-deutschen Bevölkerung
angegeben.
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.