Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

36
3.3 Sozialkapital: Ressourcen in sozialen Beziehungen
und Netzwerken
"Jede Gesellschaft benötigt zur Organisation des Zusammenlebens eine Ordnung,
deren Humanität und Vitalität auch vom Einsatz des einzelnen, seiner Motivation
und seiner Mitsorge für die Gemeinschaft abhängt. Insofern sind Gemeinsinn und
Gemeinschaftsfähigkeit Grundvoraussetzungen für den Zusammenhalt einer
Gesellschaft. Gesellschaftliche Bindekräfte bzw. `soziales Kapital´ sind eine
zentrale Ressource jeder Gesellschaft" (PUTNAM 2001: 11).
Alena Bleicher
Carsten Förtsch
Johannes Junius
3.3.1 Einleitung
In den vorausgehenden Abschnitten sind durch die Erörterung der
Themenkomplexe, die sich mit Nachbarschaften und bürgerlichem Engagement
beschäftigen, Bereiche erschlossen worden, die bei der Untersuchung sozialer
Phänomene auf Stadtteilebene einen punktuellen und dennoch lebendigen Eindruck
des Kiezlebens vermitteln können. In diesem Beitrag werden diese
Themenkomplexe über die Darstellung sozialer Beziehungen und Netzwerke
abstrahiert und in einem theoretischen Konzept zusammengeführt. Es geht um die
Funktionsweise und Wirkung sozialer Beziehungen und im Folgenden
ausdrücklich um das Kapital, das diesen Beziehungen inne liegen kann - eine kurze
Charakteristik dessen, was unter „Sozialkapital“ verstanden wird.
Die Idee vom „Sozialkapital“ kann in eine historische Serie von verschiedenen
Überlegungen zu Kapitalformen eingeordnet werden, als Produktionsfaktor analog
zu Physischem Kapital oder Humankapital 4 . „Sozialkapital“ ist dabei
Forschungsgegenstand einer Vielzahl von theoretischen und praktischen
Untersuchungen insbesondere aus den Sozial- wie Politikwissenschaften geworden.
3.3.1.1 Begriffsgeschichte
Populär wird das Konzept durch BOURDIEU (1983) und COLEMAN (1988,
1990), zwei der bedeutendesten Sozialwissenschaftler unserer Zeit (PAXTON
1999: 88). Seit Ende der 1980er Jahren zeigt sich ein stark gestiegenes Interesse an
diesem Thema. So werden bis 1981 nur ganze 20 Facharbeiten veröffentlicht.
Zwischen 1991 und 1995 sind es 109 Beiträge, die unter Verwendung des Begriffs
des Sozialkapitals erscheinen. In den nur drei darauf folgenden Jahren zwischen
1996 und 1999 schließen sich knapp eintausend Publikationen dem Thema an
(PUTNAM 2001: S. 18).
Der Begriff des „Sozialkapitals“ ist offenbar Anfang des letzten Jahrhunderts
entstanden 5 , er verschwand jedoch für lange Zeit in der wissenschaftlichen
Bedeutungslosigkeit. Das Gleiche widerfährt anderen Arbeiten: unabhängig
voneinander wird die Wortkreation „Sozialkapital“ mindestens sechsmal in den
letzten hundert Jahren erfunden (PUTNAM 2001: 17). So folgen vor allem
sozialwissenschaftliche Veröffentlichungen, in denen mit dem Sozialkapitalbegriff
4
5
Physisches Kapital ist, wie die Bezeichnung schon vermuten lässt, materieller Art. Gemeint sind
Gegenstände wie Maschinen und Werkzeuge, die ökonomische Produktionen erleichtern können. Die
Qualität von Humankapital äußert sich in den Fähigkeiten und Fertigkeiten von Individuen, die durch
Bildung oder Arbeitstraining innerhalb der Individuen entstehen und Produktionen erleichtern (Paxton 1999:
88).
So erschien eine im Jahre 1916 von Lyda Judson Hanifan verfasste pädagogikwissenschaftliche Schrift unter
Verwendung des Begriffs und gilt heute als die erste Referenz zum Forschungsthema (Putnam 2001: 16f)
Humboldt-Universität zu Berlin
Geographisches Institut
Arbeitsberichte
Nr. 87 (2003)