Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

79
Nicole Bosa
Susanne Hau-Othman
Christine Keller
Cornelia Rahn
4.2 Weddinger Nachbarschaften als Potenzial zur
Kiezstabilisierung
Ziel dieses Kapitels ist es, der Frage nachzugehen, inwieweit der kleinräumliche
Fokus „Nachbarschaft“ Ausgangsebene für die Bündelung von Sozialkapital in
(Problem-) Quartieren sein kann.
Es wird versucht, die Bedeutung von Nachbarschaft als Potential zur Mobilisierung
und Aktivierung der BewohnerInnen darzustellen. Anhand einiger Beispiele
werden Lösungsvorschläge aufgezeigt, wie diese Mobilisierung aussehen könnte.
Generell gilt für dieses Kapitel, dass die Fragestellungen nur dann nach den Kiezen
getrennt betrachtet und erläutert werden, wenn signifikante Kiezunterschiede
auftreten.
4.2.1 WEM ist Nachbarschaft WIE wichtig?
Die Frage, die sich in Bezug auf die gelebte Nachbarschaft in den beiden QM-
Gebieten Soldiner Strasse und Sparrplatz stellte, war:
Wem ist das Nachbarschaftsverhältnis besonders wichtig, d.h. welche
Bevölkerungsgruppen helfen aktiv mit, eine „gute“ Nachbarschaft zu gestalten?
HAMM hat die These aufgestellt, dass für die Bevölkerungsgruppe der nicht
erwerbstätigen Hausfrauen, der nicht mehr mobilen älteren Menschen und für
Familien mit Kindern die Nachbarschaft eine sehr bedeutende Bezugsgruppe ist
(vgl. Theoriekapitel Nachbarschaft). Um diese Vermutung für unsere
Untersuchungsgebiete überprüfen und im lokalen Kontext spezifizieren zu können,
wurde für jede einzelne dieser drei Gruppen die Aussagen über die individuelle
Bedeutung der Nachbarschaft analysiert. Da es sich bei den von HAMM
bezeichneten Gruppen, welche die „Nachbarschaft tragen“, um eine relativ große
Gruppe nicht erwerbstätiger Personen handelt, erfolgt eine weitergehende
Differenzierung anhand des jeweiligen Grundes der Erwerbslosigkeit. Darüber
hinaus wird untersucht, ob die Bedeutung der Nachbarschaft vom Alter der
Befragten, deren Familienstatus (Kinder im Haushalt) oder Haushaltseinkommen
abhängt. Zusätzlich zu HAMMs Thesen wird überprüft, ob Deutsche und
Nichtdeutsche nachbarschaftlichen Beziehungen eine unterschiedliche Bedeutung
beimessen.
4.2.1.1 Zusammenhang zwischen der Erwerbslosigkeit und der Bedeutung
der nachbarschaftlichen Beziehungen
„Sehr wichtig“ sind nachbarschaftliche Beziehungen am häufigsten für
SchülerInnen und Hausfrauen/ Hausmänner. Doch sollten die Aussagen der
SchülerInnen nur als eine Tendenz bewertet werden, da nur sehr wenige Personen
dieser Gruppe befragt wurden (die Altersgrenze in der Untersuchung betrug 18
Jahre). Jedoch lässt sich feststellen, dass neben Hausfrauen/ Hausmännern (letztere
hat HAMM auch 1998 noch nicht in seine Überlegungen mit einbezogen) auch
RentnerInnen und PensionärInnen die Nachbarschaft mit 40% zu einem großen
Teil als „sehr wichtig“ einstufen. Der These von HAMM, wonach Hausfrauen der
Nachbarschaft eine große Bedeutung beimessen, kann in diesem Fall zugestimmt
werden.
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.