Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

115
Soldiner Kiez 44,7% das QM kennen, während es im Sprengelkiez/ Sparrplatz mit
49,8% mehr sind (der Unterschied ist allerdings nicht signifikant). Die Kenntnis
von im Kiez tätigen Vereinen und Initiativen ist zudem besonders wichtig in Bezug
auf die Engagementbereitschaft (vgl. Tab. 37). Auch der Grund, dass freiwilliges
Engagement keine Aussicht auf Erfolg hat, wird im Soldiner Kiez häufiger
genannt: 6,5% gegenüber 2% im Sprengelkiez/ Sparrplatz. Gerade hier lassen sich
vielleicht noch Reservemöglichkeiten für das Quartiersmanagement ausmachen.
Bezüglich der Frage, ob bestimmte Engagementbarrieren für verschiedene
Altersgruppen in gleichem Maße ausschlaggebend sind, lassen sich folgende
Aussagen treffen: mit zunehmendem Alter gewinnt der Hinderungsgrund
Krankheit/ Alter an erheblicher Bedeutung und verdrängt schließlich sogar "keine
Zeit zu haben" von Rang 1. Spielt Krankheit/ Alter bei den 18 – 24jährigen und 25
– 39jährigen nahezu keine Rolle, geben die 40 – 59jährigen ihn schon mit 10,5%
an; und bei den über 60jährigen nimmt dieser Grund mit 57,1% eine absolute
Spitzenposition ein. „Keine Zeit“ ist dagegen die Hauptbarriere der 18 –
59jährigen.
Tabelle 46: Alter und Engagementbarrieren
Engagement-Barriere
gesamt
keine Zeit
kein Interesse/keine Lust
Krankheit/Alter
keine Identifikation
Unkenntnis/Informationsmangel
keine Erfolgsaussicht
Sonstiges
Quelle: Bewohnerbefragung Wedding 2002
Alter
älter
18-24 25-39 40-59 als 60
Jahre Jahre Jahre Jahre gesamt
44,8% 59,3% 51,3% 14,3% 47,5%
24,1% 7,4% 7,9% 14,3% 10,9%
1,2% 10,5% 57,1% 13,1%
10,3% 11,1% 13,2% 8,6% 11,3%
6,9% 7,4% 3,9% 5,0%
6,9% 3,7% 5,3% 2,9% 4,5%
6,9% 9,9% 7,9% 2,9% 7,7%
29 81 76 35 221
Obwohl die Erwerbstätigkeit bzw. Nichterwerbstätigkeit keinen entscheidenden
Einfluss auf die Bereitschaft zum Engagement im Kiez hat, wird vermutet, dass
Erwerbstätigkeit dennoch ein Hindernis darstellt (vgl. Tab 47). Tatsächlich geben
Erwerbstätige, „keine Zeit“ zu haben, als Haupthindernis an (69,1% gegenüber
29,3% der Nicht- Erwerbstätigen). Bei den Nichterwerbstätigen hält sie zudem
auch Krankheit/ Alter vom freiwilligen Engagement ab (21,1%), während dies bei
den Erwerbstätigen kaum eine Rolle spielt (3,1%). Des Weiteren auffällig sind die
Unterschiede hinsichtlich der Kiezidentifikation: wird eine mangelnde
Identifikation mit dem Kiez von 16,3% der Nicht- Erwerbstätigen als Grund für ihr
Nicht-Engagement angegeben, so wird dies lediglich von 6,2% der Erwerbstätigen
problematisiert. Eine Erklärung hierfür wäre, dass zum einen der Aktionsraum von
Nicht- Erwerbstätigen eingeschränkter ist als der von Erwerbstätigen, und dass
zum anderen neben dieser örtlichen Fixierung noch eine Zeitkomponente zum
Tragen kommt, indem Nicht- Erwerbstätige viel mehr Zeit in ihrem Kiez
verbringen und somit Probleme eher wahrnehmen. Von den Erwerbstätigen haben
7,2% keine Lust bzw. kein Interesse an freiwilligen Aufgaben, bei den Nicht-
Erwerbstätigen sind es hingegen 13,8%. Vermutet werden könnte, dass nichterwerbstätige
Personen resignierter und damit schwerer zum Handeln zu
motivieren sind. Allerdings ist erstaunlich, dass es gerade die Nicht-
Erwerbstätigen sind, die eine mangelnde Erfolgsaussicht weniger häufig als
Hinderungsgrund angeben (nur 2,4% gegenüber 7,2% bei den Erwerbstätigen).
Nimmt man Engagementbarrieren wie „keine Zeit“ und „Krankheit/ Alter“ als
unveränderbar gegeben, so wird deutlich, dass das Potential hinsichtlich einer
Engagementförderung durch den gezielten Abbau von Engagementhindernissen bei
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.