06.11.2013 Aufrufe

Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

2<br />

3.4.4.2 Soziodemographische Parameter................................................................ 55<br />

3.4.4.3 Zusammenfassung ...................................................................................... 58<br />

3.4.5 Früher <strong>und</strong> heute: Stadterneuerungspolitik <strong>in</strong> den Wedd<strong>in</strong>ger Quartieren ... 60<br />

3.4.5.1 Die Sanierungsgebiete ................................................................................ 61<br />

3.4.5.2 Das Quartiersmanagement.......................................................................... 65<br />

3.4.5.3 Das Kommunale Forum.............................................................................. 67<br />

4 Untersuchungsergebnisse............................................................................................ 69<br />

4.1 VORÜBERLEGUNGEN ZUR METHODIK................................................................. 69<br />

4.1.1 Forschungsablauf............................................................................................... 69<br />

4.1.2 Relevante Methoden........................................................................................... 70<br />

4.1.2.1 Statistiken als Sek<strong>und</strong>ärquelle .................................................................... 70<br />

4.1.2.2 Beobachtung ............................................................................................... 70<br />

4.1.2.3 Zählung <strong>und</strong> Kartierung.............................................................................. 71<br />

4.1.2.4 Befragung ................................................................................................... 72<br />

4.1.3 Erhebungs<strong>in</strong>strumente ....................................................................................... 74<br />

4.1.4 Fragebogenkonstruktion .................................................................................... 75<br />

4.1.4.1 Frageformulierung ...................................................................................... 75<br />

4.1.4.2 Fragestruktur <strong>und</strong> Antwortvorgaben........................................................... 76<br />

4.1.4.3 Antwortverzerrung...................................................................................... 77<br />

4.1.5 Fazit: Das Untersuchungsdesign ....................................................................... 78<br />

4.2 WEDDINGER NACHBARSCHAFTEN ALS POTENZIAL ZUR KIEZSTABILISIERUNG ... 79<br />

4.2.1 WEM ist <strong>Nachbarschaft</strong> WIE wichtig? ...................................................... 79<br />

4.2.1.1 Zusammenhang zwischen <strong>der</strong> Erwerbslosigkeit <strong>und</strong> <strong>der</strong> Bedeutung <strong>der</strong><br />

nachbarschaftlichen Beziehungen........................................................................... 79<br />

4.2.1.2 Zusammenhang zwischen dem Alter <strong>und</strong> <strong>der</strong> Relevanz nachbarschaftlicher<br />

Beziehungen ........................................................................................................... 81<br />

4.2.1.3. <strong>Nachbarschaft</strong>liche Beziehungen <strong>und</strong> Haushalte mit K<strong>in</strong><strong>der</strong>n................... 82<br />

4.2.1.4 Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen <strong>in</strong> Abhängigkeit vom<br />

Haushaltsnettoe<strong>in</strong>kommen...................................................................................... 83<br />

4.2.1.5 Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen – Deutsche <strong>und</strong> Nicht-Deutsche<br />

im Vergleich (basierend auf <strong>der</strong> ersten Staatsbürgerschaft) ................................... 84<br />

4.2.2 Welchen E<strong>in</strong>fluss hat die Wohndauer auf <strong>Nachbarschaft</strong>? ................................ 86<br />

4.2.2.1 Kontakt<strong>in</strong>tensität <strong>in</strong> Abhängigkeit von <strong>der</strong> Wohndauer im Kiez................ 86<br />

4.2.2.2 E<strong>in</strong>fluss <strong>der</strong> Wohndauer auf die Bereitschaft, e<strong>in</strong>en Nachbarn um Hilfe zu<br />

bitten....................................................................................................................... 87<br />

4.2.3 Vertrauen <strong>und</strong> Kontakt<strong>in</strong>tensität als Faktoren guter nachbarschaftlicher<br />

Beziehungen ................................................................................................................ 88<br />

4.2.4 „<strong>Nachbarschaft</strong>s<strong>in</strong>dex“: E<strong>in</strong>e Synthese............................................................. 90<br />

4.2.4.1 Die Kieze im Vergleich .............................................................................. 91<br />

4.2.4.2 <strong>Nachbarschaft</strong>s<strong>in</strong>dex von Deutschen <strong>und</strong> Nichtdeutschen im Vergleich.... 91<br />

4.2.4.3 Überprüfung <strong>der</strong> eigenen Aussage zur Relevanz <strong>der</strong> <strong>Nachbarschaft</strong> durch<br />

den <strong>Nachbarschaft</strong>s<strong>in</strong>dex........................................................................................ 92<br />

4.2.5 Fazit <strong>und</strong> Projektanregungen............................................................................. 92<br />

4.3 FREIWILLIGES ENGAGEMENT UND ENGAGEMENTPOTENZIALE IM WEDDING ...... 94<br />

4.3.1 E<strong>in</strong>leitung........................................................................................................... 94<br />

4.3.2 Formales <strong>und</strong> <strong>in</strong>stitutionalisiertes Engagement im Wedd<strong>in</strong>g............................. 94<br />

4.3.2.1 Politisches Engagement (Wahlbeteiligung)................................................ 94<br />

4.2.3.2 Ehrenamtliche Tätigkeiten.......................................................................... 96<br />

4.3.2.3 Wovon hängt die Ausübung e<strong>in</strong>es Ehrenamtes ab? .................................... 98<br />

4.3.3 Kiez- <strong>und</strong> nachbarschaftsbezogene Engagementpotenziale............................. 103<br />

4.3.3.1 Engagementbereitschaft im Kiez .............................................................. 103<br />

4.3.3.2 Engagementbereitschaft <strong>in</strong> direkter <strong>Nachbarschaft</strong> - Mobilisierung <strong>der</strong><br />

Mieterschaft.......................................................................................................... 111<br />

4.3.4 Engagementbarrieren ...................................................................................... 114<br />

4.3.5 Fazit (Zusammenfassung <strong>und</strong> Empfehlungen) ................................................. 116<br />

4.4 SOZIALKAPITAL: SOZIALSTRUKTURELLE RESSOURCEN IM SOLDINER UND<br />

SPRENGEL- KIEZ ............................................................................................................ 118<br />

4.4.1 Intensität von Vertrauen <strong>und</strong> sozialen Normen................................................ 118<br />

Humboldt-Universität zu Berl<strong>in</strong><br />

Geographisches Institut<br />

Arbeitsberichte<br />

Nr. 87 (2003)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!