Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

19
1. Nachbarschaft als Zuflucht vor den Anforderungen der Moderne.
2. Nachbarschaft als „Heimat“ und Anker gegen Tendenzen der Enträumlichung.
3. Nachbarschaft als Kern neuer moralischer Werte und Bindungskräfte.
4. Nachbarschaft als Unterstützungsnetzwerk.
5. Nachbarschaft als Instrument zur Integration benachteiligter
Bevölkerungsgruppen.
6. Nachbarschaft zur Unterstützung alternativer Lebensstile.
7. Nachbarschaft zur Entlastung städtischer Dienstleistungen und Absicherung
von Eigentum.
Die angeführten Erwartungen überlappen und ergänzen sich teilweise.
Erwartungen an Nachbarschaft resultieren aus bestimmten Vorstellungen über die
Funktionen von Nachbarschaft. Nach ROHR- ZÄNKER ist all diesen Erwartungen
„ihre Vagheit hinsichtlich der sozialen und räumlichen Dimension gemein“
(ROHR-ZÄNKER 1998: 1).
3.1.3.2 Bestimmungsfaktoren für Nachbarschaftsverhalten
Ob eine Nachbarschaft tatsächlich in der Lage ist, bestimmte an sie gestellte
Erwartungen zu erfüllen, macht ROHR- ZÄNKER an verschiedenen Faktoren fest.
Das Nachbarschaftsverhalten wird ihrer Meinung nach durch folgende
Komponenten festgelegt (ROHR- ZÄNKER 1998: 2)
Soziale Voraussetzungen (Haushaltsstruktur, Altersstruktur, Sozialstruktur)
Bezogen auf die Haushalts- und Altersstruktur erreichen
Nachbarschaftsbeziehungen unter den sogenannten „jungen Alten“ ihren
Höhepunkt, da diese meist jungen Familien ihren Kontakt zu den Nachbarn
überwiegend über Kinder herstellen. Die Sozialstruktur, also der sozioökonomische
Status und kulturelle Hintergrund, bestimmt auch das Nachbarschaftsverhalten,
kann man doch hier davon ausgehen, dass „Personen mit nur geringer
nachbarschaftlicher Orientierung diese Form der Kontakte oft nicht nötig haben,
sie haben andere Netzwerke, andere Kontakte“ (ROHR- ZÄNKER 1998: 15).
Wohndauer
Nachbarschaftsnetze entstehen häufig erst über Jahre, sind also auf eine lange
Wohndauer der Mitglieder angewiesen. ROHR- ZÄNKER geht außerdem davon
aus, dass bei Personen mit einer hohen Wohnmobilität die
Nachbarschaftsorientierung nicht stark ausgeprägt ist.
Homogenität bzw. Heterogenität der Bewohner
Nachbarschaftsbeziehungen sind von der homogenen/ heterogenen
Zusammensetzung der Quartiersbewohner abhängig. Enge nachbarschaftliche
Beziehungen bestehen vornehmlich in sozial und kulturell homogenen Gebieten,
räumlich betrachtet gilt dies sowohl für den engen Nachbarschaftsbereich als auch
für die Quartiersebene. Demgegenüber steht aber der Vorteil heterogener Gebiete,
mehr Potentiale und Ressourcen für nachbarschaftliche Selbsthilfe und soziale
Integration zu bieten. Dies muss aber nicht so sein, wenn man bedenkt, dass ein
großer Anteil der Bewohner eines heterogenen Gebietes nicht freiwillig dort wohnt
und dementsprechend keine große Nachbarschaftsorientierung aufweist.
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.