Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

195
Carsten Förtsch
Katja Friebel
Annette Kunz
Alina Schellig
Susanne Schmidt
Olaf Schnur
5 Zusammenfassung: Die Potenziale der
Weddinger „Problemkieze“
5.1 „Problemkieze” – quo vadis?
Im Rahmen eines Projektseminars
beschäftigten sich 18 Studenten des
Geographischen Institutes der Humboldt-
Universität Berlin mit
Entwicklungsmöglichkeiten Berliner
Stadtteile, die im öffentlichen Bewusstsein
als soziale „Problemkieze“ verortet sind.
Zentrales Ziel war es, die in den Kiezen
existierenden Netzwerke und deren
„Sozialkapital“ als ein wichtiges Potenzial
der Quartiersentwicklung vor Ort zu untersuchen. Die Studie, die nun als Bericht
vorliegt, zielt auf den Nutzen des lokalen „Sozialkapitals“, im Sinne des Wortes
eine Form von nützlichen Beziehungen, die sich u.a. in Familien, zwischen
Nachbarn wie auch in Vereinen oder religiösen Gemeinden finden lassen. Man hilft
sich untereinander aus, gibt Tipps und Hilfestellungen oder vermittelt wertvolle
Kontakte. Für den Kiez kann dieser „Netzwerk-Nutzen“ einen großen Gewinn
darstellen, wenn er als Ressource identifiziert und aktiviert werden und gezielt auf
das Quartier wirken kann. Sozialkapital trägt zur Stabilität und zur Entwicklung
von Stadtquartieren ein. Das kiezwirksame Sozialkapital ist umso gehaltvoller, je
umfangreicher und vielseitiger die Netzwerke im Kiez gesponnen sind. Dazu
wurden im Sommer 2002 in über 500 Interviews Bewohner zweier Weddinger
Kieze anhand eines Fragebogens befragt. Darüber hinaus wurden zahlreiche offene
Bewohner- und Expertengespräche geführt und ausgewertet. Die
nachbarschaftlichen Beziehungen, Aktivitäten z.B. in Vereinen und die
Engagementbereitschaft der Bewohner für den Kiez sind einige der ausgewählten
Schwerpunkte. Die Studie schließt dabei an einer Untersuchung des
Geographischen Institutes an, welche zwei Jahre zuvor in vier Moabiter Quartieren
stattfand (wie die Weddinger Kieze zum Hauptstadtbezirk Mitte gehörend). Die
wichtigsten Ergebnisse der neuen Untersuchung, die am Weddinger Sparrplatz
(„Sprengelkiez“) und im Kiez an der Soldiner Straße („Soldiner Kiez“) erhoben
wurden, sollen im Folgenden kurz zusammengefasst werden.
5.2 Kieze: besser als ihr Ruf!
Ein – nur vordergründig - überraschendes Ergebnis der Studie ist die
Selbstwahrnehmung der Kieze, die sich trotz der negativen Berichterstattung der
Medien anders darstellt. Zwar werden in Interviews durchaus die Probleme
reflektiert, aber die Kiezverbundenheit („lokale Identifikation“) ist zum Teil
dennoch groß (z.B. „der rote Wedding“, „das raue, wahre Leben“, „leben und leben
lassen“). Gerade der Kiez am Sparrplatz wird von seinen Bewohnern angenehmer
empfunden, als sein Ruf vermuten lässt. Auf die Frage nach dem Wohlbefinden,
bezogen auf das eigene Wohnumfeld, geben 80% der Bewohner an, sich sehr oder
eher wohl zu fühlen. Der Eindruck wird über mögliche Wegzugsabsichten
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.