Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

141
Im Durchschnitt scheinen viele soziale Nachbarschaftsnetzwerke gut zu
funktionieren, sie bieten daher ein großes Potenzial an Sozialkapital. Ob
nachbarschaftliche Netzwerke funktionieren, kann man anhand der Lösungswege
(der Strategie zur Problembewältigung) von nachbarschaftlichen Problemen
untersuchen. 76,6% der Befragten würden Probleme, die sie mit ihren Nachbarn
hätten (es wurde Lärmbelästigung im Fragebogen als Beispiel genannt) durch
direktes Ansprechen des Verursachers lösen wollen. Die anderen
Antwortkategorien, zu diesen zählen "sich beim Vermieter beschweren", "die
Polizei holen", "gar nichts unternehmen", "mit anderen aus dem Haus sprechen",
sind mit gleichem sehr niedrigem Prozentsatz eher unbedeutend.
Waren nach der Aussage der Befragten Freunde und Verwandte im Wedding der
Grund, in den Kiez zu ziehen, steigt die Kontaktintensität zu den Nachbarn. Durch
eine Zunahme an Kontaktintensität ändert sich die Qualität der Beziehungen
zwischen den Nachbarn. Die für Sozialkapital so wichtigen "weak ties" werden
unter umständen zu "strong ties". Eine Folge der Anwesenheit von Freunden und
Verwandten vor Ort könnte demnach eine Verringerung des kiezwirksamen
Sozialkapitals sein. Dies steht zunächst im Widerspruch mit der anfänglich
formulierten These, dass nachbarschaftliches Sozialkapital stärker ist, wenn mehr
Freunde und Verwandte im Wedding wohnen. Bei diesen Personen ist der
Prozentsatz, die zwischen 0,5 und 2 Stunden pro Woche mit ihren Nachbarn
verbringen, im wesentlichen gleich. Lediglich die Zahl derer, die weniger als 0,5
Stunden mit ihren Nachbarn verbringen, sinkt zugunsten derer, die zwischen 2 und
5 Stunden mit ihren Nachbarn verbringen.
Tabelle 62: Besteht ein Zusammenhang zwischen dem Vorhandensein von Freunden
im Wohngebiet und der Kontaktintensität der/des Befragten zu ihren/seinen
Nachbarn?
:
8
5:
/'-
/'- ,
, -
-
;
!34
9
%%'*) ,%'&) %-'&)
+*',) +&',) +-'()
,,'&) ,,'.) ,,'&)
%&'%) %/'() %-'%)
%,'%) -'-) ('+)
%'+) '() %',)
%*( %%/ ,-(
%//'/) %//'/) %//'/)
Quelle: Bewohnerbefragung Wedding 2002
Die mittleren und extremen Antwortkategorien scheinen unabhängig von
vorhandenen oder nichtvorhandenen freundschaftlichen und verwandtschaftlichen
Netzwerken im Wedding. Sozialkapital in Nachbarschaftsnetzwerken wird durch
Freunde und Verwandte vor Ort nicht beeinflusst.
Was man aus den erhobenen Daten nicht direkt entnehmen kann, ist, ob die
Kontakte in der Nachbarschaft mit Freunden und/ oder Verwandten stattfinden.
Das Wohlbefinden in der Nachbarschaft (es wurde konkret nach dem persönlichen
Wohlbefinden in Bezug auf die Nachbarn gefragt) steigt nur gering mit dem
Vorhandensein von Freunden und Verwandten im Wedding (ohne Freunde und
Verwandte 79,2%; positive Antwortkategorien zusammengefasst mit Freunden und
Verwandten 85,6%). Die Steigerung ist insgesamt geringer als die der
Kontaktintensität mit den Nachbarn. Deshalb kann davon ausgegangen werden,
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.