Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

155
• die ehrenamtlichen Tätigkeiten finden zum größten Teil unabhängig von
Vereinsstrukturen statt
• die Angebote der im Kiez aktiven Vereine entsprechen nicht den Interessen der
Bewohner
• die Vereine, in denen die Befragten aktiv sind, befinden sich außerhalb der
beiden Kieze
• Erwerbstätige sind vielleicht, bedingt durch einen größeren Aktionsradius
(Arbeitsstelle außerhalb des Kiezes), verstärkt in Vereinen aktiv, die außerhalb
des Kiezes agieren. Nichterwerbstätige hingegen nehmen vielleicht eher die
Angebote im Kiez wahr.
Weitere Aussagen zum vereinsgebundenen Sozialkapital finden sich in den
Auswertungen der Experteninterviews.
Vereine als übereignungsfähige Organisationen
Indikatoren für die These 2 („Je länger die Organisationszugehörigkeit, um so mehr
private und engere Beziehungen hat man zu den Gruppenmitgliedern und desto
eher ist der Verein eine übereignungsfähige soziale Organisation“) sind: die Dauer
der Vereinsmitgliedschaft und das Bestehen von Kontakten über die Organisation
hinaus.
Fast die Hälfte der Befragten hat nur zu wenigen der Vereinsmitglieder Kontakte
(41,5%). Rund 44% haben zu vielen oder den meisten der Mitglieder private
Kontakte. Lediglich 2 % verfügen über gar keine Kontakte zu anderen
Vereinsmitgliedern. Die Art der Kontakte ist dafür in über der Hälfte der Fälle
(66%) freundschaftlich oder auch bekannschaftlich (17%), es handelt sich also um
enge Kontakte. Die Art der Beziehungen über den Verein hinaus zeigt, dass hier in
jedem Fall ein Potential für übereignungsfähige soziale Organisationen und damit
Sozialkapital liegt. Vielleicht handelt es sich auch jetzt schon um solche Art von
Organisationen, nur dass wir es eben aufgrund des Fragebogens nicht testen
können. Es wäre auch interessant zu wissen, ob diese Bekanntschaften auch zur
Tätigkeit im Verein geführt haben.
Kooperation von Vereinen
Als Indikator für die 3. These gilt die offene Frage nach der Zusammenarbeit mit
anderen Vereinen.
Im Soldiner Kiez wurde die entsprechende Frage - Formen der Zusammenarbeit
mit anderen Vereinen - nur in 6 Fällen beantwortet. Bei den angegebenen Vereinen
findet bis auf einen Fall eine Zusammenarbeit mit nur einer anderen Organisation
statt. In 2 Fällen ist diese Kooperation auch noch auf das gleiche „Themenfeld“
beschränkt. Hier handelt es sich um die Kooperation mit anderen Gemeinden bzw.
Moscheevereinen.
Diese eingeschränkten Beziehungen tragen nicht zu einer großen Qualität des
Sozialkapitales bei. Allerdings geht aus den Fragebögen nicht hervor, welcher Art
und wie intensiv die Beziehungen zu den anderen Vereinen sind, denn auch das hat
einen Einfluss auf das Sozialkapital. Die festgestellte Tendenz scheint aber durch
die Interviews mit den Politikern bestätigt zu werden.
Im Sparrplatz- Kiez wurde die gleiche Frage in 10 Fällen beantwortet. In 6 Fällen
findet eine Zusammenarbeit mit 2 und mehr anderen Organisationen/Initiativen
statt. Dabei orientiert sie sich auch hier an inhaltlichen Gemeinsamkeiten (z.B.:
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.