06.11.2013 Aufrufe

Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

83<br />

Tabelle 9: Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen - Familien mit im Haushalt<br />

lebenden K<strong>in</strong><strong>der</strong>n unter 18 Jahren/ Sprengelkiez/ Sparrplatz (Angaben <strong>in</strong> Prozent)<br />

Relevanz von <strong>Nachbarschaft</strong><br />

Haushalte<br />

...<br />

sehr<br />

wichtig<br />

(n = 66)<br />

wichtig<br />

(n = 100)<br />

wichtig<br />

<strong>und</strong> sehr<br />

wichtig<br />

gesamt<br />

wenig<br />

wichtig<br />

(n = 46)<br />

unwichtig<br />

(n = 16)<br />

ke<strong>in</strong>e<br />

Angabe<br />

(n = 5)<br />

absolut (n<br />

= 233)<br />

...mit<br />

K<strong>in</strong><strong>der</strong>n<br />

unter 18<br />

Jahren<br />

...ohne<br />

K<strong>in</strong><strong>der</strong> unter<br />

18 Jahren<br />

31,3 51,3 82,6 12,5 2,5 2,5 80<br />

26,8 38,6 65,4 23,5 9,2 2,0 153<br />

(Frage: Wie wichtig s<strong>in</strong>d Ihnen nachbarschaftliche Beziehungen?)<br />

Zwischen den beiden untersuchten Gebieten liegen Unterschiede <strong>in</strong> Bezug auf die<br />

Antworten „sehr wichtig“ <strong>und</strong> „wichtig“ vor. So haben im Sold<strong>in</strong>er Kiez mit 48,4%<br />

mehr Haushalte mit K<strong>in</strong><strong>der</strong>n unter 18 Jahren geantwortet, dass ihnen<br />

nachbarschaftliche Beziehungen sehr wichtig seien (Sprengelkiez/ Sparrplatz:<br />

31,3%). Die Angabe jedoch, dass <strong>Nachbarschaft</strong>en „wichtig“ s<strong>in</strong>d, kommt dagegen<br />

mit 51,3% im Sprengelkiez/ Sparrplatz öfter vor (Sold<strong>in</strong>er Kiez: nur 31,2% <strong>der</strong><br />

Befragten).<br />

Würde man nun e<strong>in</strong>e differenzierte Abstufung vornehmen wollen, welcher Grad<br />

<strong>der</strong> Bedeutung von <strong>Nachbarschaft</strong> für welche Art von Engagement nötig ist, wäre<br />

die E<strong>in</strong>schätzung, ob jemandem <strong>Nachbarschaft</strong> sehr wichtig o<strong>der</strong> „nur“ wichtig ist<br />

e<strong>in</strong>e <strong>in</strong>teressante Aussage, die man genauer untersuchen könnte. Da aber die<br />

Fragestellung bei dieser Untersuchung nur die ist, ob Potential/ <strong>Sozialkapital</strong> <strong>in</strong> den<br />

Kiezen generell <strong>und</strong> speziell durch stabile <strong>Nachbarschaft</strong>en vorhanden ist, kann<br />

man die Unterscheidung <strong>in</strong> „sehr wichtig“ <strong>und</strong> „wichtig“ zugunsten <strong>der</strong><br />

Gesamtaussage vernachlässigen. Auffällig bei diesem Kiezvergleich ist, dass <strong>der</strong><br />

Mehrheit <strong>der</strong> BewohnerInnen im Sold<strong>in</strong>er Kiez nachbarschaftliche Beziehungen<br />

unabhängig von <strong>der</strong> Tatsache, ob K<strong>in</strong><strong>der</strong> bei ihnen im Haushalt leben, wichtig ist.<br />

Im Sprengelkiez/ Sparrplatz dagegen ist die Diskrepanz zwischen Personen mit<br />

K<strong>in</strong><strong>der</strong>n im Haushalt <strong>und</strong> denjenigen ohne K<strong>in</strong><strong>der</strong> entsprechend <strong>der</strong> These von<br />

HAMM sehr hoch.<br />

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die These, dass für Familien mit K<strong>in</strong><strong>der</strong>n im<br />

Haushalt die <strong>Nachbarschaft</strong> wichtiger sei als bei Personen, <strong>in</strong> <strong>der</strong>en Haushalt ke<strong>in</strong>e<br />

K<strong>in</strong><strong>der</strong> leben, kann nur für das Gebiet Sprengelkiez/ Sparrplatz bestätigt werden,<br />

während sie für den Sold<strong>in</strong>er Kiez verworfen werden muss.<br />

4.2.1.4 Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen <strong>in</strong> Abhängigkeit vom<br />

Haushaltsnettoe<strong>in</strong>kommen<br />

Das <strong>in</strong> <strong>der</strong> Untersuchung gewonnene Ergebnis auf die Frage nach <strong>der</strong> Relevanz<br />

nachbarschaftlicher Beziehungen (bezogen auf das Haushaltsnettoe<strong>in</strong>kommen)<br />

wi<strong>der</strong>spricht <strong>der</strong> Aussage, dass sozial benachteiligte Bevölkerungsgruppen <strong>in</strong><br />

stärkerem Maße an nachbarschaftlichen Kontakten <strong>in</strong>teressiert s<strong>in</strong>d. Demzufolge<br />

besteht offenbar nicht zw<strong>in</strong>gend e<strong>in</strong> größeres Interesse, diese Kontakte zu pflegen<br />

<strong>und</strong> zu <strong>in</strong>tensivieren, je niedriger das E<strong>in</strong>kommen ist.<br />

Hierbei ist zu berücksichtigen, dass das durchschnittliche<br />

Haushaltsnettoe<strong>in</strong>kommen <strong>in</strong> den untersuchten Kiezen allgeme<strong>in</strong> relativ niedrig ist<br />

Schnur, O. (Hrsg.):<br />

<strong>Sozialkapital</strong> <strong>und</strong> Engagement <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />

<strong>Nachbarschaft</strong>: Ressourcen für die<br />

„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische<br />

Untersuchungen <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong>-Wedd<strong>in</strong>g.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!