Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

18
Informalisierung der Wirtschaft und abnehmende Haushaltsmittel vorbereiten
müssen.
Hierbei nimmt die Ebene der Nachbarschaften eine wichtige Rolle ein:
Nach HAMM müssten sich die Eigentumsrechte an städtischen Wohnungen so
verändern, dass mehr Wohnraum in genossenschaftlichem Eigentum verwaltet
wird. Außerdem müssten die Bedingungen für Selbstversorgung verbessert werden
– HAMM erinnert hier an die in Hinterhöfen betriebene Subsistenzwirtschaft – und
„Zweitwährungssysteme für den nicht monetär vermittelten Austausch“ geschaffen
werden (HAMM1998: 180).
Voraussetzung für genannte Vorsorgemöglichkeiten ist die Stabilisierung der
Wohnbevölkerung, eine Grundvoraussetzung für die Entstehung guter
Nachbarschaftsbeziehungen. Doch obwohl HAMM Nachbarschaften viel zutraut,
weist er auch darauf hin, dass die Leistungsfähigkeit von Nachbarschaften nicht
überschätzt werden soll
3.1.3 Merkmale der Nachbarschaft nach ROHR- ZÄNKER
Ruth ROHR- ZÄNKER hat sich in den 1990er Jahren aus der Planungsperspektive
mit dem Thema Nachbarschaft beschäftigt, ohne jedoch den Anspruch einer
Theoriebildung zu verfolgen. Sie legt ihren Schwerpunkt darauf, „welche
Bedeutung Nachbarschaften unter Bedingungen zunehmender Pluralisierung von
Lebensstilen, Individualisierung und Enträumlichung für die Entwicklung von
Stadtquartieren haben können“ (ROHR- ZÄNKER 1998: 1).
Ihre Arbeit ist weniger theoretisch ausgerichtet als die von HAMM und hat einen
praktisch orientierten Schwerpunkt. Sie erachtet „Fall- Studien, in denen soziales
Verhalten vor dem Hintergrund der Bewohnerstruktur und der baulich- räumlichen
Bedingungen beschrieben und analysiert werden kann“ als sehr sinnvoll. Sie
meint, dass die Erwartungen an Nachbarschaft hoch und diffus sind, und dass der
Begriff der Nachbarschaft in räumlicher und sozialer Sicht sehr unterschiedlich
verwendet wird (ROHR- ZÄNKER 1998: 8). Nachbarschaft ist ihrer Meinung nach
ein informelles Gebäude, das weder sozial noch räumlich eine Einheit bildet. Sie
widerspricht der Aussage von HAMM, die besagt, dass Nachbarschaft eine soziale
„Gruppe“ zufällig nahe beieinander Wohnender sei (ROHR- ZÄNKER 1998: 11).
ROHR-ZÄNKER meint eher, dass sich Nachbarschaften auch überlagern können
und einzelne Menschen in verschiedenen „Nachbarschaften“ leben können, d.h.
dass sie sich unterschiedlichen Gruppen, die sich auch in räumlicher Nähe zu ihrer
Wohnung befinden können, zugehörig fühlen. Das bezeichnete sie dann als
sogenannte „Bastelnachbarschaften“ (ROHR- ZÄNKER 1998: 11). Unter
funktionierender Nachbarschaft versteht sie eine Balance zwischen Sicherung der
nachbarschaftlichen Funktionen entsprechend der eigenen Bedürfnisse und der
gewünschten Distanz (ROHR-ZÄNKER 1998: 10). Sie führt entsprechend ihrer
Ausrichtung teils ergänzende, teils andere Kriterien als HAMM zur Bestimmung
von Nachbarschaft an.
3.1.3.1 Erwartungen an Nachbarschaft
ROHR- ZÄNKER bezieht sich in ihren Ausführungen auf
planungswissenschaftliche Veröffentlichungen, die die Erwartungen an
Nachbarschaft auf sieben Schwerpunkte konzentrieren (ROHR- ZÄNKER 1998:
1):
Humboldt-Universität zu Berlin
Geographisches Institut
Arbeitsberichte
Nr. 87 (2003)