Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

144
Befragten gab keiner die Kategorie „eher unwohl“ oder „sehr unwohl“ an. Dies ist
auch auf den geringen Stichprobenumfang zurückzuführen. Kinderlose Haushalte
unter 18 Jahren fühlen sich unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit weniger
wohl. Was den Familien die Ruhe wert ist, ist für andere zu ruhig. Jedoch fühlen
sich 84% der kinderlosen ausländischen Haushalte im Kiez wohl, während
kinderlose Deutsche zu 76% angeben, sich „sehr wohl“ bis „eher wohl“ zu fühlen.
Der Sprengelkiez bietet Familien scheinbar angenehmere Lebensbedingungen als
der Soldiner Kiez. Vor allem Ausländer wohnen gerne im Sparrplatzkiez. Dieser
Unterschied gründet vermutlich auf verschiedenen Ursachen. Der Sprengelkiez ist
z.B. verkehrsberuhigter als das Untersuchungsgebiet Soldiner-/ Wollankstraße,
deshalb müssen Eltern weniger Angst um ihre Kinder haben, wenn diese auf der
Straße spielen. Im Soldiner Kiez kommt es zu Schlägereien unter Jugendlichen,
solche Nachrichten verunsichern Eltern und mindern das Wohlbefinden der
Familie im Soldiner Kiez, da sie Angst um ihre Kinder bekommen.
Generalisiertes Vertrauen
Wieviel Vertrauen haben Familien in ihre Umgebung, und teilen sie die Normen
ihrer Umwelt? Ist also die Basis für Sozialkapital vorhanden?
Die folgenden Analysen ergaben aufgrund einer zu geringen Stichprobe keinen
statistischen Zusammenhang. Es lässt sich an ihnen dennoch abschätzen, welche
Art von Verhältnis Familien zu ihrer Umgebung haben und inwieweit sie sich darin
von Befragten ohne Kinder unterscheiden. Generalisiertes Vertrauen und
gemeinsame Normen sind die Vorraussetzung dafür, dass Sozialkapital entstehen
kann und bestehen bleibt.
Vertrauen zwischen Kiezbewohnern ermöglicht und stabilisiert kooperative
Beziehungen (vgl. Kapitel 4.2.2). Diese kann man für gemeinsame Aktivitäten im
Kiez nutzen und hierdurch eine Verbesserung der Lebensbedingungen im Kiez
erreichen. Im folgenden Abschnitt wird nach Kiezen unterschieden und die Frage
nach generalisiertem Vertrauen anhand zweier, im Fragebogen vorgegebener
Aussagen untersucht: „Die meisten Leute hier im Kiez scheinen mir sehr
rücksichtsvoll zu sein“ und „In brenzligen Situationen kann ich auf die Hilfe
meiner Mitmenschen im Kiez zählen.“
Die zweite Aussage nach einer für möglich gehaltenen Hilfeleistung in
Notsituationen setzt stärkeres, generalisiertes Vertrauen voraus. Die Befragten
konnten „stark zustimmen“(1), „zustimmen“(2), „unentschieden“(3) sein oder die
Aussagen „ablehnen“ (4) oder „stark ablehnen“(5).
Im Soldiner Kiez lehnen Familien (57%) häufiger als kinderlose Haushalte (50%)
die Aussage ab, dass eine rücksichtsvolle Atmosphäre im Kiez herrscht (Antwort 4
und 5). Die Diskrepanz in der Bewertung des Kiezes durch Familien und
kinderlose Haushalte könnte vor allem daran liegen, dass Familien stärker auf
Hilfeleistungen angewiesen sind. Zudem registrieren sie zusätzlich, wie man sich
ihrem Kind gegenüber verhält. Wer mehr Hilfe braucht, wird in einer nicht so
hilfsbereiten Umgebung öfters enttäuscht als derjenige, der sie nicht benötigt.
Untersucht man generalisiertes Vertrauen auf einer abstrakteren, aber mehr
Vertrauen vorraussetzenden Ebene (Hilfe in einer potentiellen Notsituation), so
zeigt sich, dass der Unterschied zwischen Familien und kinderlosen Haushalten
verschwindet. Generalisiertes Vertrauen im Bezug auf ihr soziales Umfeld ist also
in beiden Gruppen am Soldiner Platz in ähnlicher Größe vorhanden.
Humboldt-Universität zu Berlin
Geographisches Institut
Arbeitsberichte
Nr. 87 (2003)