Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

85
Betrachtet man bei der Frage nach der Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen
die deutsche Bevölkerung getrennt von den MigrantInnen, so fällt auf, dass von
Letzteren 47,4 % mit „sehr wichtig“ geantwortet haben. Unter den deutschen
Befragten empfinden dagegen lediglich 30,4 % nachbarschaftliche Kontakte als
„sehr wichtig“.
Dies mag sich aus den unterschiedlichen kulturellen Verständnissen ableiten. Die
(türkischen) MigrantInnen verfügen oft über enge lokale Familien- und
Freundschaftsstrukturen und haben bereits meist gut funktionierende soziale
Netzwerke aufgebaut. Das liegt einerseits an der Notwendigkeit, in der Ferne sich
gegenseitig zu unterstützen (Binnenintegration), anderseits bestehen traditionell
engere (Familien-)Verflechtungen. So gab ein Befragter an, es habe einmal eine
Beerdigung finanziert werden müssen, die betroffene Familie hätte aber nicht das
Geld für die Überführung des Verstorbenen in die Türkei gehabt. In nur einem
Vormittag hätte man das Geld zusammengehabt. Jeder Bewohner aus dem Kiez
hätte soviel gegeben wie es nach seinen Mitteln möglich war. Dies ist ein Beispiel
für weit über die durchschnittlichen Erwartungen an Nachbarschaft hinausgehende
Hilfen und ein herausragendes Exempel für den Nutzen von Sozialkapital. Ein
derart gut funktionierendes soziales Netzwerk wird es unter den deutschen
Kiezbewohnern vermutlich nur selten geben.
Diese Stärke könnte auch gleichzeitig eine Ursache dafür sein, dass die
unterschiedlichen ethnischen Gruppen eher neben- anstatt miteinander leben.
Tabelle 10: Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen – „Staatszugehörigkeit“/
Soldiner Kiez
Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen
sehr wichtig
(n = 103)
wichtig
(n = 102)
wichtig
und sehr
wichtig
gesamt
wenig
wichtig
(n = 38)
Unwichtig
(n = 16)
keine
Angabe
(n = 2)
Absolut
(n = 261)
Deutsche
36,4 41,5 77,9 15,4 5,6 1,0 195
48,5 31,8 80,3 12,1 7,6 0,0 66
Quelle: eigene Erhebung Wedding 2002
Tabelle 11: Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen – „Staatszugehörigkeit“/
Sprengelkiez/ Sparrplatz
Relevanz nachbarschaftlicher Beziehungen
sehr wichtig
(n = 67)
wichtig
(n = 100)
wichtig
und sehr
wichtig
gesamt
wenig
wichtig
(n = 46)
Unwichtig
(n = 16)
keine
Angabe
(n = 5)
Absolut
(n = 234)
Deutsche
AusländerInnen
AusländerInnen
24,2 44,1 66,3 22,6 7,5 1,6 186
45,8 37,5 83,3 8,3 4,2 4,2 48
Quelle: eigene Erhebung Wedding 2002
Im Vergleich der beiden Kieze zeigt sich, dass im Soldiner Kiez der Nachbarschaft
unabhängig von der Staatsbürgerschaft eine hohe Bedeutung beigemessen wird.
Für den Sprengelkiez/ Sparrplatz gilt jedoch, dass Deutsche und Ausländer
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.