Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

184
und Bezirk verbessert. Natürlich hat letzterer aufgrund der schlechten Finanzlage
andere Schwerpunkte als die Bewohner, dann werden ggf. Kompromisse gefunden.
In beiden Kiezen musste das QM bei Beginn der Projektarbeit sehr stark auf die
Bewohner zugehen und führte zudem eine aktivierende Bürgerbefragung durch.
Trotzdem sei ein Großteil der Bewohner noch nicht erreicht, bemerkt Herr Langer.
„Es gibt immer noch Leute, die Fragen, was ist denn QM, und wohnen in der
Nachbarstraße...“ Schulen und andere öffentliche Einrichtungen stellen
dahingehend zwar eine gute Möglichkeit dar, die Bevölkerung zu kontaktieren,
jedoch wird damit nur ein Teil der Bewohner erreicht. Es herrsche aber auch eine
gewisse Gleichgültigkeit der Bewohner gegenüber den Projektinitiatoren: „Vielen
ist relativ egal, wer was tut [...] Sie freuen sich einfach, dass es ein nettes Fest gibt,
und ihnen ist es relativ egal, wer den ganzen Aufwand damit hatte.“ (R. Fischer)
Gleichzeitig räumt er ein, „...wir haben sicher manchmal Probleme mit der
Darstellung.“
Problematisch sei auch noch immer die Einbindung der nicht- deutschen
Bevölkerungsgruppen („Die Angebote werden nicht angenommen, wir wissen aber
nicht, warum...“ M. Langer), wie ebenfalls auf der Ebene der Stadtteilpolitiker
kritisch angemerkt wird. Auch komme es vor, dass türkische Frauen sich beteiligen
wollen, aber nicht dürfen (M. Langer). Herausgestellt hat sich, dass
unterschiedliche Arten der Ansprache bei Deutschen und nicht- Deutschen sinnvoll
sind: Deutsche reagieren am ehesten, wenn man sie anschreibt, ausländische
Bewohner dagegen sollten besser persönlich angesprochen und für ein konkretes
Anliegen begeistert werden (R. Fischer).
Als ein ganz wichtiges Instrument bezeichnete Herr Langer den Quartiersfonds.
Die Bewohner wurden so gezwungen, eigene Ideen zu entwickeln und aktiv zur
Veränderung ihres Wohnumfeldes beizutragen. Die Bürgerjury, deren Mehrheit die
aus per Zufallsauswahl ermittelten Bewohner des Kiezes einnehmen, hinterfragte
die einzelnen Projekte sehr kritisch und achtete auf Breitenwirkung der
Realisierungen.
4.5.3.3 Fazit und Ansatzpunkte
Das in den Kiezen eingesetzte QM mit dem Ziel, den Entmischungstendenzen und
dem sozialen Abstieg der Quartiere entgegenzuwirken, stand und steht vor einer
großen Aufgabe, die es nicht allein bewältigen kann.
Gerade das Hauptproblem der beiden Kieze, die hohe Zahl der Arbeitslosen, ist auf
der Ebene des QM schwer zu überwinden. „Solange sich die Arbeitsmarktsituation
nicht ändert, wird der Kiez auf dem Niveau bleiben.“ (M. Langer) Angesichts der
sich abzeichnenden wirtschaftlichen Entwicklung stimmten beide Experten darin
überein, dass eine Lösung der entscheidenden Frage, wie man Arbeitslose wieder
in die Gesellschaft integriere und ihnen vor allem eine Perspektive gebe, auf
politischer Ebene gefunden werden muss. In der Reform der Arbeitslosen- und
Sozialhilfe sieht R. Fischer dahingegen einen ersten Ansatz. Es müssen aber auch
mehr Mittel bereitgestellt werden, die Leute aus der Lethargie des
Sozialhilfeempfängerdaseins zu reißen. Die ständige Finanzknappheit des Bezirks
birgt zudem die Gefahr, dass durch unzureichende Fokussierung auf die
Problemecken des Weddings sich die soziale Polarisierung weiter verschärft und
noch mehr Bewohner wegziehen. Die Vergabe von Finanzmitteln ist immer auch
eine politische Entscheidung, und der Bezirk sollte die Problemgebiete nicht
zugunsten von Vorzeigeecken wie dem Potsdamer Platz vernachlässigen (R.
Fischer). „Da sollten vielleicht mal ein paar Bauten in der Planung zurückstehen,
und das Geld mehr in die Bevölkerung fließen.“ (M. Langer)
Humboldt-Universität zu Berlin
Geographisches Institut
Arbeitsberichte
Nr. 87 (2003)