Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

154
(nur ca. 10% der Befragten engagieren sich in Vereinen im Kiez). Am Sparrplatz
ist das Engagement in Vereinen allerdings geringfügig größer als im Soldiner Kiez
(siehe Tabelle 73).
Der Unterschied zwischen Ausländern und Deutschen ist in dieser Fragestellung
verschwindend gering (die Analyse erfolgte nicht getrennt nach Kiezen, da die
Stichprobe zu klein ist, um plausible Aussagen treffen zu können). 23,1% der
Deutschen und 25% der Ausländer, die Angaben zu diesem Punkt machten,
engagieren sich in Vereinen. Man kann also nicht sagen, dass die eine oder andere
Gruppe mehr „vereinsgebundenes“ Sozialkapital besitzt. Des Weiteren lässt sich
feststellen, dass ein etwas größerer Anteil der Nichterwerbstätigen in Vereinen/
Initiativen im Kiez engagiert ist (25,4% gegenüber 20,7%). Das könnte zum einen
damit zusammenhängen, dass die nichterwerbstätigen Leute einfach mehr Zeit
haben. Zum anderen liegt die Vermutung nahe, dass die Engagierten vielleicht eher
ältere Menschen sind und demzufolge im Ruhestand. Das würde unter Umständen
auch den Zusammenhang zwischen Wohndauer, aus der eine bestimmte Identität
entsteht, und dem Engagement für den Kiez bestätigen.
Nach Altersklassen betrachtet, lässt sich kein großer Unterschied zwischen
Rentnern und den anderen Altersklassen feststellen. Der vereinsengagierte Anteil
liegt bei den Rentnern bei 27,9% und damit zwar höher als in den anderen
Jahrgängen, aber nur unwesentlich (1%) (siehe Tabelle 74). Ein großer Abstand
besteht zwischen den 45-55 Jährigen, sowie den 25-35 Jährigen und den restlichen
Altersklassen.
Tabelle 74: Aktiv im Verein nach Altersklassen spezifiziert
Aktiv
bis 25
25-35
35-45
45-55
55-65
mehr als
tätig?
Jahre
Jahre
Jahre
Jahre
Jahre
65 Jahre Gesamt
ja 26% 22% 24% 14% 25% 28% 23%
nein 74% 78% 76% 86% 75% 72% 77%
Quelle: Bewohnerbefragung Wedding 2002
Der Einfluss der soziodemographischen Struktur auf das Engagement in
kiezaktiven Vereinen und Organisationen scheint sehr gering zu sein, da sich
verschiedene Bevölkerungsgruppen in ihrem Engagement nicht wesentlich
unterscheiden. Der einzige Faktor, der einen Einfluss zu haben scheint, ist die
Erwerbstätigkeit. Die Nichterwerbstätigen sind etwas aktiver als die
Erwerbstätigen. Das könnte mit dem zur Verfügung stehenden Zeitbudget
zusammenhängen, ist aber auf der Grundlage unseres Fragebogens nicht zu prüfen.
Die einzige Gruppe, von der man also sagen könnte, dass sie ein größeres
vereinsgebundenes Sozialkapital als andere hat, sind die Nichterwerbstätigen.
Insgesamt sieht es so aus, als wäre das an Organisationen gebundene Sozialkapital
in beiden Kiezen nicht sehr groß, da sich nur ca. 10% der Befragten in den
Vereinen engagieren. Das scheint in einem gewissen Widerspruch zu der Tatsache
zu stehen, dass ca. ein Viertel aller Befragten (sowohl im Soldiner als auch im Kiez
am Sparrplatz) ehrenamtlich engagiert sind (vgl. Kapitel Untersuchungsergebnis
Ehrenamt). Daraus lassen sich mehrere Schlüsse ziehen:
Humboldt-Universität zu Berlin
Geographisches Institut
Arbeitsberichte
Nr. 87 (2003)