Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

179
Bevölkerung als besonders interessant. Herr Fischer studierte Islamwissenschaften
und wohnt in Charlottenburg, in einer Nachbarschaft, die er „...hier sozusagen
künstlich herstellen will. Das ist eine gute Mischung aus sozialer Kontrolle und
nachbarschaftlichen Netzen.“
Herr Langer vom QM Sparrplatz
Herr Langer wohnt seit frühester Kindheit im bzw. in
der Nähe vom Kiez am Sparrplatz. Er ist gelernter
Sozialarbeiter und
Mitarbeiter der Stiftung
Sozialpädagogisches
Institut Berlin (SPI). Die
Aufgaben des QM
Sparrplatz werden schwerpunktmäßig
getrennt und
von Mitarbeitern des SPI und des Kommunalen Forum Wedding (KFW) bearbeitet.
Herr Langers Aufgabenschwerpunkte liegen in der Mittelacquise, in Bauprojekten,
in der Qualifizierung und Arbeitsförderung.
4.5.2.1 Ergebnisse
Abbildung 43: Im QM-
Büro Sparrplatz – Herr
Langer vor der
Fotodokumentation
Wolfermanns
Die Befragung wurde kiezspezifisch durchgeführt, so dass die Aussagen nur
bedingt übertragbar sind und einzeln dargestellt werden. Wesentliche Probleme
sind aber vergleichbar und mögliche Lösungsansätze können daher auf beide Kieze
übertragen werden.
Kiez
Beim Brainstorming zum Kiez fällt auf, dass an erster Stelle immer die positiven
Eigenschaften genannt wurden: gute innerstädtische Lage, sehr verkehrsgünstig,
viel Grün. Weiterhin wird der Sprengelkiez charakterisiert durch den Anlieger
Schering, als klar abgegrenztes Gebiet (Bahntrasse, Nordufer mit Schifffahrtskanal,
TFH), als verdreckt und als bunte Mischung von Nationalitäten. Im Soldiner Kiez
fällt die Armut auf und der manchmal recht harte Umgangston der Leute
miteinander. Dem Kiez wird Dorfcharakter zugeschrieben, da die Leute sehr auf
das Gebiet fixiert sind. Trotz des auffallend hohen Gewerbeleerstands ist aber die
Versorgung der Bevölkerung mit Gütern des täglichen Bedarfs sehr positiv
einzuschätzen.
Als Grundprobleme, die zur Einstufung als QM- Gebiet führten, sind in beiden
Kiezen die hohe Arbeitslosigkeit und die mangelhafte Einbindung der nichtdeutschen
Bevölkerung zu nennen. Letztere Problematik wird in Kapitel 3.2.5.
gesondert betrachtet. Der Wedding als traditionelles Arbeiterwohngebiet ist vom
Strukturwandel der Wirtschaft besonders betroffen, seit 10 Jahren gibt es für die
zum großen Teil gering oder gar nicht qualifizierten Bewohner immer weniger
Arbeit. Daraus resultieren Folgeprobleme wie Langeweile („diese Stadt ist nicht
dafür gebaut, dass man arbeitslos ist“ R. Fischer), ein „rüder Umgangston“ und
ein mangelndes Verantwortungsbewusstsein für den öffentlichen Raum.
Gleichzeitig hat sich der Soldiner Kiez zu einer „Durchlaufgegend für Aufsteiger“
entwickelt, und diese das Gebiet kennzeichnende hohe, selektive Fluktuation zieht
eine geringe örtliche Bindung nach sich. „Etablierte, Besserverdienende,
Bildungsbewusste jedweder ethnischer Herkunft ziehen weg, und es kommen neue
Leute nach, die tendenziell weniger Bindung haben.“ (R. Fischer) Die
Perspektivlosigkeit der Arbeitslosen und die hohe Fluktuationsrate schlagen sich
damit negativ nieder in der Art und Stärke der Identifikation mit dem Kiez, die
Schnur, O. (Hrsg.):
Sozialkapital und Engagement in der
Nachbarschaft: Ressourcen für die
„soziale“ Stadtentwicklung. Empirische
Untersuchungen in Berlin-Wedding.