Dissertation - Jacobs University

Methode
7.7 Operationalisierung der abhängigen Variablen bei den
jugendlichen Teilnehmerinnen
Zur Überprüfung der Effekte der experimentellen Bedingungen wurden bei den
jugendlichen Teilnehmerinnen die abhängigen Variablen prosoziales Verhalten und
kommunale Ziele erfasst. Zentrale Anforderung an die Operationalisierung dieser
Konstrukte war dabei, dass die Messinstrumente nicht überdauernde Einstellungen
und Selbst- und Handlungsschemata erfasst, sondern die durch den
Interventionseffekt aktivierten. Nicht geeignet wären daher Methoden, die mit dem
Ziel der Positionsstabilität konzipiert sind und daher der Veränderungssensitivität des
Messinstrumentes entgegenwirken (vgl. Vermeersch, Lambert, & Burlingame, 2000).
Auf den Einsatz etablierter Altruismusskalen (z. B. Rushton, Chrisjohn, & Fekken,
1981) wurde daher verzichtet, da nicht zu erwarten ist, dass sich der
Interventionseffekt hier niederschlägt. Aus dem gleichen Grund wurden für die
Erfassung von kommunalen Zielen auch nicht die klassischen Methoden zur
Erfassung von Selbstrepräsentationen eingesetzt (bei welchen sich Personen z. B.
durch Nennung von Adjektiven oder Verfassen von Texten selbst beschreiben sollen,
siehe Kapitel 5.2.3)). Stattdessen wurden Messinstrumente eingesetzt, die
nonreaktiven, indirekten Charakter haben. Von diesen kann eher angenommen
werden, dass sich ein Veränderungseffekt auch wirklich in der Messung
niederschlägt. Zur Erfassung prosozialen Verhaltens kam die Methode der
Verhaltensbeobachtung zum Einsatz. Die Ausprägung kommunaler Ziele wurde durch
Satzergänzungsverfahren erfasst. 24 . Nachfolgend wird die genaue Operationalisierung
näher beschrieben. Die für die Erfassung der beiden Konstrukte verwendeten
Materialien befinden sich im Anhang E.
7.7.1 Prosoziales Verhalten
Die Operationalisierung prosozialen Verhaltens wurde an typische Paradigmen zur
Erfassung prosozialen Verhaltens bei Kindern (vereinzelt auch bei Erwachsenen) in
Laborkontexten angelehnt. Solche Paradigmen arbeiten typischerweise mit Täuschung
24
Wenn in diesen Maßen in theoretisch vorhersagbarer Weise Unterschiede zwischen den
experimentellen Bedingungen gefunden werden, kann dies darüber hinaus auch als ein Hinweis für die
Konstruktvalidität des Messinstrumentes betrachtet werden (Cronbach & Meehl, 1955). Wenn die
Ausprägung der Personen in den Variablen mit den experimentellen Bedingungen in Einklang mit
theoretischen Annahmen kovariiert, ist dies auch nachträglich ein Indikator dafür, dass das
Messinstrument valide ist.
106