Nouns and Noun Phrases - University of Macau Library

Syntactic uses of noun phrases 1065
primed examples show that in these cases placement of the contrastively focused
pronoun in front of the adverb is also possible, and even seems to be preferred by
some. Note that the ungrammatical variant of (30) cannot be saved by assigning
contrastive accent to the pronoun het, due to the fact that het normally cannot be
assigned accent; cf. Section 5.2.1.1.5.
(31) a. Jan kiest waarschijnlijk (?) MIJ/*me als begeleider, niet JOU.
Jan chooses probably me/me as supervisor, not you
a′. Jan kiest MIJ waarschijnlijk als begeleider, niet JOU.
b. Jan heeft waarschijnlijk (?) HEM/*’m uitgenodigd, niet HAAR.
Jan has probably him/him prt.-invited not her
b′. Jan heeft HEM waarschijnlijk uitgenodigd, niet HAAR.
When the negative adverb niet ‘not’ is placed in the first conjunct, both orders are
completely acceptable; this is illustrated in (32). The difference between the
primeless and the primed examples is that in the former the negative adverb niet
acts as constituent negation and in the latter as sentential negation; cf. Section
8.1.3.4.
(32) a. Jan kiest waarschijnlijk niet MIJ als begeleider, maar JOU.
Jan chooses probably not me as supervisor, but you
a′. Jan kiest MIJ waarschijnlijk niet als begeleider, maar wel JOU.
Jan chooses me probably not as supervisor, but AFF. you
b. Jan heeft waarschijnlijk niet HEM uitgenodigd, maar HAAR.
Jan has probably not him prt.-invited but her
b′. Jan heeft HEM waarschijnlijk niet uitgenodigd, maar wel HAAR.
Jan has him probably not prt.-invited but AFF. her
III. Indefinite noun phrases
Scrambling of indefinite nominal objects across a clause adverb is possible in some
but not all constructions, and when it does occur, scrambling has important
semantic repercussions: scrambling may change the °scope relation between the
indefinite noun phrase and some other quantified expression, or force a generic
reading of the moved noun phrase.
A. Scope
The examples in (33) show that (both nonspecific and specific) indefinite nominal
objects cannot readily appear to the left of a modal adverb like waarschijnlijk.
(33) a. dat Jan waarschijnlijk een vriend zal bezoeken.
that Jan probably a friend will visit
a′. *? dat Jan een vriend waarschijnlijk zal bezoeken.
b. dat Jan waarschijnlijk [NP ∅ vrienden] zal bezoeken.
that Jan probably friends will visit
b′. *? dat Jan [NP ∅ vrienden] waarschijnlijk zal bezoeken.
However, scrambling of indefinite nominal objects is often possible when the
clause adverb expresses frequency, and coincides with a difference in scope. First,