18.05.2013 Views

Les monedes catalanes - Medievalcoinage.com

Les monedes catalanes - Medievalcoinage.com

Les monedes catalanes - Medievalcoinage.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

174 Joaquim Botei _v Sisó<br />

acabar la qüestió a gust de les parts». Aquesta no devia encara estar resol-<br />

ta l'any 1273, per que '1<br />

1 1 de Desembre d'aquest any el rey Jaume I manà<br />

als obrers de la Moneda de \'ic cessar tota encunyaci(3 pel bisbe de Vic o<br />

per qualsevol altre que fós ^'\<br />

La pretensió de Jaume 1 no 'ns extranya, en primer lloc per la tendència<br />

que tenien els sobirans a recobrar tots els drets qu'eren emanació de la so-<br />

birania, V en segon lloc. v potser principalment, per lo que perjudicava al<br />

curs V crèdit de la moneda reyal, que llavors s'encunyaNa de dos diners de<br />

lley o de doblenc, el que 'Is bisbes de Vic l'encunyessin de quaieni, això<br />

es, d'un valor intrínsec molt major. Ademés, avants d'encunyar moneda'l<br />

bisbe Bernat de Mur, devia fer ja algun temps que 'Is bisbes de \'ic no n'encunvaven<br />

y per això devia circular a \'ic la moneda reyal, lo qu'augmen-<br />

tava '1 perjudici que '1 rey rebia de les noves encun^-acions. Ens indueix a<br />

opinar aixís l'acort del capitol eclesiàstic de Vic del any 1244 manant pa-<br />

gar en moneda de tem y no en moneda de duplo. Aqueixa devia ser, doncs,<br />

la corrent ab la que 's feyen els pagaments. Mes, ^a quina moneda de tem<br />

pot referirse '1 document, ja que Jaume I no n'encunyà fins l'any i258?<br />

Mossèn Gudiol suposa era la qu'encunyaven els bisbes de Vic; però si lla-<br />

vors els bisbes de Vic encunyaven moneda a la qual l'iglesia de Sant Pere<br />

tenia part als guanys, ^^còm s'explica que 'i capítol de Vic pagués y cobrés<br />

en moneda reval o moneda de duplo? Si la data del acort no està errada, no<br />

trobem la solució d'aqueixa dilicultat ^^'.<br />

De les noticies aduides resulta que fins l'any 1 174<br />

la moneda de Vic fou<br />

de plata y que, <strong>com</strong> al <strong>com</strong>tat de Barcelona, la barreja d'altres metalls anà<br />

augmentant, especialment durant el sigle xii, fins arrivar a ésser un veritable<br />

bilió bossonaya, <strong>com</strong> ho era la moneda de quaieni. Resulta també<br />

que no està justificat que 'Is bisbes de Vic encunyessin moneda de iern, y<br />

que les llurs derreres encunyacions de que 's té noticia documental foren de<br />

moneda óc qualci-n. Malgrat ser unes y altres de qiialcrn u de quatre diners<br />

de lley, <strong>com</strong> que s'augmentà la talla, les <strong>monedes</strong> batudes en i256 tenien<br />

un deu per cent menys de valor intrínsec que les batudes en 1174, essent<br />

sempre, emperò, de més valor que la moneda barcelonina de /eríz que s'encunyà<br />

després, la qual era de tres diners de lley y de divuyt sous de talla<br />

per marc de metall lligat, o, lo qu'es lo meteix, de setanta dos sous per<br />

marc de plata fina.<br />

(1) CarrerasyCandi :<br />

(2) Gu^DiOL : p. 230.<br />

Revista Critica de Historia y Literatura, Agosl ySetembrc de 1897.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!