TAHUANTINSUYO: El cóndor herido de muerte - Eumed.net

No obstante, el que quizá podría considerarse
el más extravagante gasto improductivo
e “inútil” en el Cusco, fue relatado por
Polo de Ondegardo 583 . Refiere en efecto que
a la plaza principal de la ciudad –o Amaruccancha
584 –:
le sacaron la tierra propia y se llevó a
todas partes por cosa de gran estima, y la
llenaron de arena de la costa del mar
como hasta dos palmos y medio [de altura]...
Esa exquicitez –para llamarla de alguna
manera–, requirió sin duda de un enorme
despliegue de fuerzas, como en su tiempo
señaló el propio cronista.
Asumiendo que la plaza tenía una hectárea,
debió pues transportarse tanto como 15
000 toneladas de arena. O, si se prefiere, debió
movilizarse tanto como 430 mil llamas llevando
arena desde la costa, y partiendo luego
a repartir la “apreciada” tierra de la plaza a
diversos confines del imperio. Debió ser pues,
además, costosísima la extravagancia.
Centralismo por antonomasia
El Cusco se convirtió en el centro que
absorbió todos los aportes económicos del imperio
–dice categóricamente Emilio Choy 585 –.
Mas el cronista Pedro Cieza de León 586 ,
como ninguno otro, expresó en breves líneas
la que quizá es la mejor síntesis de la centralización
de la riqueza que alcanzaron a observar
los primeros conquistadores españoles:
...en ninguna parte de este reino del Perú
se halló forma de ciudad con noble ornamento
si no fue este Cuzco (...), las demás
provincias de las Indias son poblaciones.
Mapa Nº 13
El Cusco,
destino final
de los
excedentes
Si hay algunos pueblos, no tienen traza ni
orden ni cosa (...) que se haya de loar...
En este contexto corresponde hacer la siguiente
atingencia. Habíamos visto que, según
parece razonable y consistente, de la producción
agrícola y pecuaria, los hatunrunas
pagaron durante el Imperio Inka una contribución
que no era muy distinta de la que
habrían aportado en sus naciones antes de
caer bajo la hegemonía del pueblo inka. Sólo
con las restantes formas de tributo su aporte
al imperio habría resultado significativamente
más alto.
En términos de tributación, entonces, la
diferencia más saltante no habría sido tanto
cuantitativa como cualitativa: la “descentralización”
de hecho, observada en los períodos
históricos precedentes, dio paso durante
el imperio a la más exacerbada y absoluta
“centralización”. Porque en efecto, bajo el
Imperio Inka, el uso de casi el íntegro de los
tributos se decidió en el Cusco; y, también,
casi el íntegro de los recursos capitalizados
TAHUANTINSUYO: El cóndor herido de muerte • Alfonso Klauer 134
Cusco