TAHUANTINSUYO: El cóndor herido de muerte - Eumed.net

pueblos andinos y sus kurakas con los conquistadores
españoles en contra de los inkas?
No, tampoco lo fue.
El imperio herido de muerte
Así, para beneplácito de la avanzada que
comandaba Pizarro, unánimemente todos los
pueblos de los Andes abandonaron a los inkas
a su suerte. De la misma manera que, por
idénticas causas, en Centroamérica –con
Cortés como testigo de excepción–, los pueblos
mesoamericanos abandonaron a los aztecas
a la suya.
Mas Pizarro y Cortés, habida cuenta de
sus décadas de experiencia en la conquista de
los pueblos del Caribe y Panamá, capitalizaron
el apoyo que en cada caso, además, les
brindaron, si no todos, muchos de los pueblos
de América.
Así –por mediación de la historiadora
española María Luisa Laviana Cuetos 689 –,
yerra gravemente esta vez la historiografía
tradicional cuando afirma que en los Andes
“a diferencia [de México], no hubo ayuda de
aliados”. Sí la hubo, y harto significativa:
pasiva, por deserción y abandono precipitado
del ejército imperial inka, en unos casos; y
activa, con apoyo militar y logístico, en otros.
Y yerra otras tres veces inmediatamente
después, en la línea siguiente, cuando dice:
“la derrota incaica se debió al desprecio a un
enemigo pequeño” 690 .
Así, en primer término, en la expresión
“la derrota incaica”, pretendiéndose decir “la
derrota del mundo andino”, se está cayendo
en el error de trasposición del “todo” por una
de las “partes” que hemos analizado antes.
Porque en efecto, la avanzada de Pizarro, a
fin de cuentas, conquistó todo el mundo andino
y no sólo al pueblo inka.
En esa misma frase, en segundo lugar, se
está insinuando además que la avanzada española
se enfrentó a un enorme ejército imperial
de 40 mil hombres 691 . Falso. Al tiempo
que se dio la escaramuza de Cajamarca, empezó
la atropellada deserción de las huestes
militares de los pueblos dominados por los
inkas.
Las huestes españolas apenas enfrentaron
al núcleo “extranjero” que directamente rodeaba
y cuidaba al Inka. Y, a todas luces,
parece que tampoco lo cuidaron con mucho
esmero. ¿Alguna vez se ha preguntado la historiografía
tradicional cómo salió indemne el
padre Valverde, rodeado de cientos de guardias
de Atahualpa?
Y, en tercer lugar, sólo con una subjetiva
y miope perspectiva seudo histórica puede
seguirse considerando que la avanzada española
comandada por Pizarro era un “enemigo
pequeño”.
No, hoy está claro que “el pequeño grupo
de 175 españoles” –como trasnochadamente
repite Laviana 692 –, no sólo vino acompañado
de miles de guerreros nativos centroamericanos
y esclavos africanos, sino de temibles
perros de guerra. Pero, por sobre todo, de
armas de fuego capaces de revertir casi cualquier
superioridad numérica.
Desconcertantemente, sin embargo, Laviana
admite que el Imperio Inka, por añadidura,
“estaba sumido en una grave crisis interna
en forma de guerra civil, que [facilitó] la
conquista española” 693 . ¿Acaso ése, por sí sólo,
no era un handicap decisivo y definitorio?
Laviana sin embargo prescinde de que
–como se ha visto–, se trataba de una guerra
TAHUANTINSUYO: El cóndor herido de muerte • Alfonso Klauer 174