05.07.2013 Views

Thèse D.GATEFF

Thèse D.GATEFF

Thèse D.GATEFF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

poursuivit jusqu à 6 mois voire plus en post-opératoire. Les pseudo-interventions<br />

chirurgicales du groupe placébo consistèrent en la réalisation d un trou dans la boite crânienne<br />

à l aide d une fraise (un trépan) sans dépasser la dure-mère. Les résultats de cet essai furent<br />

mitigés. Soit aucune amélioration n était notable, soit les améliorations n étaient observables<br />

statistiquement qu après stratification des patients en fonction de la sévérité de leur maladie,<br />

ceux ayant une maladie moins sévère au départ par exemple. Mais les améliorations furent de<br />

courte durée puisqu elles faisaient place à une détérioration rapide 6 à 9 mois après, à la suite<br />

vraisemblablement de l arrêt de l immunosuppression. Ces résultats montrèrent tout de même<br />

que les bénéfices enregistrés étaient de même nature que ceux enregistrés lors des études à<br />

vue. Les études au PET scan ont montré une bonne augmentation de l intégration de la F-dopa<br />

dans les deux groupes de transplantés (mais encore supérieure pour ceux ayant bénéficié de 4<br />

donneurs) par rapport aux sujets témoins. Les études post-mortem montrèrent une bonne<br />

survie des greffons avec une réinnervation du striatum relativement continue (seamless). Là<br />

encore, le groupe réunissant les patients ayant bénéficié de 4 donneurs a les meilleurs<br />

résultats. Le principal problème fut l importance des GID qui frappèrent 56,5 % des patients<br />

greffés 6 à 12 mois après la transplantation avec nécessité de réopérer certains patients.<br />

Les résultats de ces deux essais permirent d éliminer les principaux doutes qui<br />

entouraient l utilité ou la sécurité des transplantations de cellules FVM. Malheureusement, ils<br />

ne permirent pas de résoudre les problèmes liés à la preuve d efficacité de la technique au vu<br />

de la modeste amélioration non statistique qu elle pouvait apporter et à la survenue de GID.<br />

De plus, ils ne permirent pas d expliquer la cause de ces GID. Etait-ce un problème lié à la<br />

sélection des patients, à celle des greffons, à l immunosuppression ? Voyons un peu plus en<br />

détail en quoi chacun de ces points peut influer sur le résultat d une transplantation :<br />

- La sélection des patients : cela a été pointé du doigt du fait que les résultats n étaient<br />

pas les mêmes suivant le type de patients : ceux ayant une maladie moins sévère, ou<br />

une meilleure réponse à la L-dopa en préopératoire ayant de meilleurs résultats que les<br />

sujets âgés ;<br />

- La préparation des greffons et la greffe elle-même : beaucoup de facteurs entrent en<br />

jeu : l âge ou le nombre des embryons, les méthodes employées dans le prélèvement,<br />

le stockage plus ou moins long des greffons, la préparation des cellules ou la greffe.<br />

Ici chaque étape peut avoir sa propre influence sur la viabilité ou les capacités<br />

d intégration des cellules et peut avoir compromis les capacités de réussite de la<br />

greffe ;<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!