04.02.2014 Views

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dulásának regionális arányait ezek elhelyezkedésének függvényében kellene<br />

elemezni.<br />

Eddigi megállapításainkat hasznosan egészítik ki, ha lényegesen nem<br />

is módosítják, a különböző értel<strong>mi</strong>ségi foglalkozások növekedési adatai,<br />

melyeket a 2. táblázat foglal össze. A táblázat nagyobbik része viszonyszámokból<br />

áll, melyek az 1910-es helyzetet tükrözik 1890-hez hasonlítva.<br />

Ezekből jól kiolvasható az értel<strong>mi</strong>ség növekedésének egyszerre alkalmazási<br />

szektorok és nagy régiók szerinti dina<strong>mi</strong>kája a dualista kor végén.<br />

Az első két számsor összesíti a magángazdaságban tevékenykedő értel<strong>mi</strong>ség<br />

állományának változásait. Nem sok külön értelmezést kívánnak az<br />

utolsó előtti oszlopban található összegző adatok arról, hogy a mezőgazdaságban<br />

aktívak száma kissé csökkent a századfordulón, a sajnos csak együtt<br />

meglévő egyéb gazdasági tevékenységek adatai szerint a bányászatban, az<br />

iparban, a kereskedel<strong>mi</strong> és hitelszektorban, vala<strong>mi</strong>nt a közlekedésben viszont<br />

közel háromszorosára nőtt a nem fizikai dolgozók száma.<br />

A mezőgazdaság kapitalizálódása ugyan tovább haladt előre ezekben<br />

az években, a<strong>mi</strong>t jól illusztrál a nagybirtokosok és nagybérlők számának<br />

növekedése, 7 míg maga az őstermelésben aktív népesség száma erősen<br />

csökkenő tendenciát mutatott. 8 De a folyamatban elsősorban részt vevő<br />

földbérlő befektetők valószínüleg jórészt maguk kezelték bérelt birtokaikat,<br />

s ez elképzelhetően kevesebb tisztviselő részvételét igényelte. Másrészt<br />

a dzsentribirtokok tönkremenetelével fokozódó birtokkoncentráció<br />

szintén csökkenthette a mezőgazdasági tisztviselőréteget, hiszen ugyanaz<br />

a gondnok, ispán vagy tiszttartó leggyakrabban a megnövekedett nagybirtokot<br />

is képes volt vezetni. Mindenesetre, míg 1890-ben az őstermelésben<br />

aktív értel<strong>mi</strong>ség a gazdasági értel<strong>mi</strong>ség közel negyedrészét képviselte,<br />

1910-re már a magánszektor tizedét sem érte el. A csökkenés hasonló<br />

nagyságrendű volt a Dunántúlon és a Duna–Tisza közén (Pest-Pilis-Solton<br />

kívül), <strong>mi</strong>nt Kelet-Szlovákiában vagy a Tisza–Maros közén, míg egyebütt<br />

a vidéki agrárértel<strong>mi</strong>ség száma stagnált. A régiók közötti eltérések<br />

tehát nem számottevőek. Közöttük ismét csak Budapest válik ki az ottani<br />

őstermelő értel<strong>mi</strong>ségiek látszólag nagymértékű szaporodásával. Ez a korábbi<br />

létszám felényihez közelítő emelkedés azonban igen kicsiny tömegű<br />

– az összes fővárosi aktív lakos 1%-át alig meghaladó – csoportot érintett,<br />

s talán leginkább a megnövekvő városi igényeket kiszolgáló kertészgazdaságoknak<br />

a peremkerületekben való kifejlődésének tudható be.<br />

7<br />

1900 és 1910 között az 100 hold feletti birtokosok és bérlők száma 5%-kal emelkedett. Cf. cf.<br />

A magyar szent korona országainak 1900. évi népszámlálása. A népesség foglalkozása az anyanyelvvel<br />

és a hitfelekezettel egybevetve. (Kézirat gyanánt.) Budapest, 1906, 96-97, 104-105, 112-<br />

113; illetve Magyar statisztikai közlemények 56, 441, 449, 457.<br />

8<br />

1900 és 1910 között az agrár népesség száma 6%-kal csökkent. Forrás, <strong>mi</strong>nt az előző jegyzetben,<br />

A magyar szent korona..., 32-33 és Magyar statisztikai közlemények 56, 337.<br />

147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!