LUKÃÂCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola
LUKÃÂCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola
LUKÃÂCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
■ Az új feladatokhoz új módszerek, taktikai eljárások kidolgozása, alkalmazásba<br />
vétele.<br />
■ A klímaváltozással kapcsolatos katasztrófavédel<strong>mi</strong> oktatás,<br />
(tovább)képzés, vala<strong>mi</strong>nt kutatás vonatkozó tervekbe és gyakorlatba<br />
történő beépítése.<br />
■ A lakossági és intézményi felkészítés, tájékoztatás, kríziskommunikáció<br />
új feladatainak meghatározása.<br />
■ Ugyancsak kiemelt figyelmet igénylő terület a nemzetközi együttműködések,<br />
illetve a nemzetközi szervezetek megfogalmazta iránymutatások,<br />
direktívák, határozatok vagy szakmai tájékoztatások rendszeres<br />
értékelésének, döntés-előkészítő folyamatokba történő beillesztésének<br />
tevékenysége, különös tekintettel az EU-tagságra.<br />
A „kockázattársadalom” becki paradigmája [Beck]<br />
Beck a fejlett társadalmak modernizálódásának elemzése alapján három<br />
szakaszt különböztet meg: modernitás előtti, a modern és a posztmodern<br />
fejlődési szakaszokat. Ez utóbbiban a kockázatok meghatározására és kezelésére<br />
új tényezők hatottak, um. egyes nagy atomerőmű- és vegyipari<br />
balesetek (Three Mile Island, Csernobil, Bopahl, SEVESO stb.), új kockázatok<br />
feletti, olykor igen éles társadal<strong>mi</strong> viták megjelenése és szereplőinek<br />
<strong>mi</strong>nd hangosabb (harciasabb) fellépése (l. a radikalizálódó zöldek,<br />
Greenpeace stb.). Az említett veszélyek azért kockázatok, <strong>mi</strong>vel azok a<br />
társadal<strong>mi</strong> fejlődés, az emberi döntések következményei. A különböző ipari<br />
és politikai érdekcsoportok saját érdekeiknek megfelelően igyekeznek<br />
e kockázatokat értelmezni, definiálni és a nyilvánosság számára kommunikálni.<br />
Ezért azok a hatal<strong>mi</strong> – ti. piaci és politikai érdekcsoportok egymás<br />
közötti, a nyilvánosság és valamely ipari lobby, stb. közötti – harcok<br />
tárgyát képezik. Beck kiemeli azt a jól ismert tényt, hogy ezért a kockázatokból<br />
következő előnyök és hátrányok folyamatos újraelosztását az éppen<br />
győztes érdekcsoportok irányítják, szerinte így a klasszikus. Beck szerint<br />
így az osztálytársadalmat (ahol a primer konfliktus forrása a profit elosztása<br />
volt), felváltja a kockázatokból eredő előnyök-hátrányok újraelosztásából<br />
fakadó konfliktus.<br />
A becki kockázattársadalom fontosabb gondolati keretei:<br />
■ A fejlett ipari társadalmak rohamos tudományos-technológiai fejlődésének<br />
nem szándékolt mellékhatásaiként új típusú kockázatok<br />
jönnek létre, például veszélyes anyagok, a rendszerbalesetek (utóbbiak<br />
bekövetkezésére például a black-out-ok, vagy atomerőmű balesetek),<br />
környezeti balesetek (például tartályhajó szerencsétlenségek, masszív<br />
folyószennyezések – tiszai cianid stb.), lehetséges genetikai veszélyek<br />
81