04.02.2014 Views

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>mi</strong>nimumra”, a<strong>mi</strong>nek hallatára egy gyakorló pedagógust kirázhatja a hideg.<br />

Nem kell feltétlenül egy kistelepülés iskolájára gondolnia, és összehasonlítania<br />

az ott folyó munkát egy nagyvárosi „elit” iskoláéval! Hiszen<br />

erre gondoltak a jogszabály alkotói is: a <strong>mi</strong>nimumot a háttértényezők figyelembevételével<br />

húzzák meg. Ennek ellenére nem egy kollégámat hallottam<br />

elítélően nyilatkozni, mondván, hogy „a hozzáadott értéket bezzeg<br />

nem mutatják ki ezekkel a mérésekkel”.<br />

Nos, ezzel a véleménnyel nem értek egyet. Az erre rászoruló iskola<br />

pedagógusainak olyan felkészült szakemberrel kell tudni együtt dolgozni,<br />

aki tisztában van a szövegértéshez szükséges képességek <strong>mi</strong>benlétével,<br />

alapos ismerője a zavarai hátterében meghúzódó problémáknak, és képes<br />

a fejlesztési lehetőségek feltérképezésére. Meggyőződésem, hogy a fejlesztőpedagógus<br />

van legjobban felvértezve erre a munkára.<br />

Dolgozatomban ezt az állításomat szeretném bővebben kifejteni, bizonyítani.<br />

Fejlesztőpedagógusként szakközépiskolában dolgozom, így az<br />

országos mérés szempontjainak elemzése után a szövegértés fejlesztését<br />

tanulás-módszertani aspektusból közelítem meg, szem előtt tartva a vonatkozó<br />

szakirodalmak megközelítését is, amely többnyire a (pragmatikai,<br />

szemantikai és szintaktikai) szövegjellemzők valamelyikére irányul.<br />

2. Az országos mérés szempontjai<br />

2.1. Mit értünk/értsünk szövegértésen?<br />

Gyakorló pedagógusok a különböző oktatási, illetve az oktatás tárgyával<br />

kapcsolatos dokumentumokban (tantervekben, tankönyvek módszertani<br />

útmutatóiban) többnyire ily módon találkoznak ezzel a fogalommal: „olvasás-szövegértés”.<br />

(Jobb esetben a kötőjel helyett vessző választja el a két<br />

szót.) Természetesen nem áll szándékomban tagadni az összefüggést, sem<br />

azt, hogy együttes szerepeltetésük adott esetben indokolt. Automatikus, állandó<br />

összetételük azonban korántsem az, és inkább a két dolog egybemosását,<br />

azonosítását jelzi. Tükrözi azt a hagyományos, rutinszerű gyakorlatot,<br />

amely a szövegértést az olvasástanulás keretei közé szorítja, következésképpen<br />

a szövegértés fejlesztésének feladatát a tanítóhoz (magyartanárhoz)<br />

utasítja. Kirívó példája ennek a szaktanárok gyakran tapasztalható számon<br />

kérő attitűdje a – szerintük egyedül illetékes – kollégájukkal szemben.<br />

Ebben egészen bizonyosan változást fog eredményezni a „kompetenciaalapú<br />

oktatás” szlogenje, illetve a<strong>mi</strong> mögötte van: megváltoztak az<br />

oktatás céljai, feladatai, és más dimenzióba került a tanuló <strong>mi</strong>nt egyéni<br />

képességekkel bíró személyiség, de a pedagógus is, akire komoly szerepváltás<br />

vár.<br />

Tehát <strong>mi</strong> is az a szövegértés? Mitől „kompetencia”? És <strong>mi</strong> a valódi kapcsolata<br />

az olvasással?<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!