04.02.2014 Views

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

értel<strong>mi</strong>ség és a közalkalmazottak körében folytatandó szervezkedésről,<br />

így a tanítók és a tanárok politikai-mozgal<strong>mi</strong> befolyásolásáról.<br />

Ez a Bethlen-féle konszolidáció szempontjából rendkívül fontos lépés<br />

a következő évtizedekre szólóan megfosztotta a pedagógustársadalmat az<br />

érdekképviseletnek és az érdekérvényesítésnek a nyugati demokráciákban<br />

már korábban bevált és a húszas években is töretlenül érvényesülő<br />

politikai formáitól és szervezeti kereteitől, s a polgári demokráciákban<br />

elfogadott társadal<strong>mi</strong> gyakorlat negligálását, a szabadságjogok durva korlátozását<br />

jelentette. Ilyen értelemben egyenes folytatása volt az első évek<br />

fizikai és pszichikai terrorjának, a pedagógustársadalom megtörésének,<br />

„konszolidálásának”, s hatékony eszköze – más intézkedések sorozatával<br />

együtt – a tanítóság „megnyerésének”, a hivatalos álla<strong>mi</strong> (kultúr)politika<br />

szolgálatába állításának, egy lojális, majd ügybuzgó állampolgári magatartás<br />

széles körű elterjesztésének.<br />

1919 őszétől újraszerveződtek azok a tanító- és tanáregyesületek,<br />

amelyek a forradalmak időszakában kimondták feloszlatásukat és csatlakoztak<br />

az MTSZ-hez (<strong>mi</strong>nt például az Országos Középiskolai Tanáregyesület),<br />

vagy szüneteltették, netán illegalitásban folytatták tevékenységüket.<br />

Létrejött néhány új, jobboldali vagy szélsőjobboldali beállítottságú<br />

szervezet is, ezek azonban a későbbiek során más politikai szervezetekbe<br />

(ÉME – Ébredő Magyarok Egyesülete, MOVE – Magyar Országos Véderő<br />

Egylet stb.) tagolódtak.<br />

A szakmai tevékenységükbe visszahúzódó tradicionális tanítószervezetek<br />

sem tudták azonban függetleníteni magukat megmaradt – és állásban<br />

maradó – tagságuk rohamosan romló anyagi helyzetétől. Az 1920-as<br />

évek első felének taktikai megfontolású bérrendezései ugyanis nem tudtak<br />

lépést tartani a növekvő inflációval. A tanítói-tanári fizetések vásárlóértéke<br />

az 1925-ös <strong>mi</strong>ntegy 20 százalékos emeléssel együtt sem érte el a háború<br />

előttinek a kétharmadát. Több tanítószervezet, így például a Római<br />

Katolikus Tanítók Egyesülete, az Álla<strong>mi</strong> Tanítók Országos Egyesülete, a<br />

Keresztény Asszonyok Szövetségének ele<strong>mi</strong> iskolai csoportja, a Református<br />

és az Ágostai Evangélikus Tanítók Országos Egyesülete, a Magyarországi<br />

Tanító Egyesületek Országos Szövetsége és mások 1926-ban közös<br />

memorandumot juttattak el a nemzetgyűlés ellenzéki képviselőihez, akik<br />

közül többen, <strong>mi</strong>nt például Cserti József, Drózdy Gyula és a szociáldemokrata<br />

Szeder Ferenc az országházban is hangot adtak ezen követeléseknek.<br />

Klebelsberg Kuno vallás- és közoktatásügyi <strong>mi</strong>niszter ingerült válaszban<br />

utasította el a tanítóság kérelmét: „Ha ezek a hangok megismétlődnek,<br />

akkor nemcsak a jóakaró <strong>mi</strong>nisztert, de a szigorú <strong>mi</strong>nisztert is magukkal<br />

szemben fogják találni. Ha tehát a tanítóság azt mondaná – fűzte hozzá<br />

–, hogy ily csekély fizetés mellett nem képes a maga hivatását teljesíteni,<br />

akkor azokat a tanítókat, akik ezt hirdetik, el fogom az állásukból bo-<br />

158

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!