04.12.2012 Views

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

törökellenességgel szemben az osztrákellenesség került előtérbe. Garasaňin szerb<br />

miniszterelnök bizalmi embere, Antonije Oresković a magyar emigránsokkal folytatott<br />

tárgyalások után tervezetet készített egy Szerbiában, Horvátországban, Boszniában és a<br />

Határőrvidéken egyidejűleg kirobbantandó felkelésről, amely a magyarok és olaszok<br />

Ausztria elleni háborújához kapcsolódott volna. A felkeléshez, amelynek tervét Türrön<br />

keresztül 1863 végén eljuttatta Torinóba, anyagi támogatást kért az olasz kormánytól. 409<br />

1864 nyarán pedig Garasaňin egy szerződéstervezetet is küldött Minghettinek. Szerbia az<br />

Ausztria elleni háborútól nemcsak a Habsburgok birodalmának gyengülését várta, hanem a<br />

szerbek törökellenes harcaihoz nyújtott támogatásban, és a magyarországi szerbek<br />

helyzetének javításában is reménykedett. 410<br />

2. A Nedeczky- és a Beniczky-féle szervezkedés lelepleződését követő hónapok<br />

<strong>Magyar</strong>országon és az emigrációban<br />

Az 1864 márciusában történt elfogatásoknak nemcsak az emigrációban, de a<br />

hazában is gyorsan híre ment, annak ellenére, hogy a sajtó meglehetősen szűkszavúan<br />

foglalkozott az üggyel. Elsőként a hivatalosnak számító Sürgönyben jelent meg egy írás<br />

március 17-én arról, hogy a fővárosban a rendőrség leleplezett egy szervezkedést, amelyről<br />

már régebb óta tudott. A cikk szerzője beszámolt arról is, hogy „becsempészett fegyverek,<br />

proclamatiók, s a loyalis és békés polgárok terrorizálására célzó fenyegető levelek”<br />

lefoglalására került sor. Sem a szervezkedés konkrét céljait, sem a letartóztatottakat nem<br />

nevezte meg az írás. Egyedül Almásy részvételére tett egyértelmű utalást, de azt is a név<br />

megírása nélkül. 411 A határozati vezérkar lapjának számító <strong>Magyar</strong> Sajtó március 18-án<br />

szó szerint közölte a Sürgöny előző napi cikkét, 412 míg a Deák-párti Pesti Napló egyáltalán<br />

nem tett említést az eseményekről. Kecskeméthy Aurél, Pálffy Móric utasítására az április<br />

6-án megjelenő Sürgönyben erősen támadó hangvételű cikkben kritizálta a Pesti Naplót<br />

409 Minden bizonnyal ezért igyekezett előmozdítani az olasz kormány a Csáky–Komáromy-féle bizottmány<br />

és a szerbek megegyezését 1863/64 fordulóján. L. „A magyar emigránsok és az olasz kormány 1863/64<br />

fordulóján” c. fejezetet.<br />

410 KOVÁCS E., 1977. 450-472.; RESS, 1988. 496-516.<br />

411 Sürgöny, 1864.a. „Legújabban azonban sajnosan kelle tapasztalni, hogy akadtak magyar emberek, kiket<br />

legkegyelmesebb Urunk királyunk csak nemrégen szabadsággal, vagyonuk visszaadásával legméltóbb hálára<br />

kötelezett.” – írta a lap, Almásyra célozva. A cikk szerzőjének a kortársak közül sokan Kecskeméthy Aurélt<br />

tartották, de ő ezt naplójában tagadta, igen „plumpnak” nevezve az írást. (KECSKEMÉTHY, 1909. 167-169.)<br />

– Vö.: BERZEVICZY, 1922–1936. IV. 96-97.<br />

412 <strong>Magyar</strong> Sajtó, 1864.a.<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!