Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...
Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...
Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
törökellenességgel szemben az osztrákellenesség került előtérbe. Garasaňin szerb<br />
miniszterelnök bizalmi embere, Antonije Oresković a magyar emigránsokkal folytatott<br />
tárgyalások után tervezetet készített egy Szerbiában, Horvátországban, Boszniában és a<br />
Határőrvidéken egyidejűleg kirobbantandó felkelésről, amely a magyarok és olaszok<br />
Ausztria elleni háborújához kapcsolódott volna. A felkeléshez, amelynek tervét Türrön<br />
keresztül 1863 végén eljuttatta Torinóba, anyagi támogatást kért az olasz kormánytól. 409<br />
1864 nyarán pedig Garasaňin egy szerződéstervezetet is küldött Minghettinek. Szerbia az<br />
Ausztria elleni háborútól nemcsak a Habsburgok birodalmának gyengülését várta, hanem a<br />
szerbek törökellenes harcaihoz nyújtott támogatásban, és a magyarországi szerbek<br />
helyzetének javításában is reménykedett. 410<br />
2. A Nedeczky- és a Beniczky-féle szervezkedés lelepleződését követő hónapok<br />
<strong>Magyar</strong>országon és az emigrációban<br />
Az 1864 márciusában történt elfogatásoknak nemcsak az emigrációban, de a<br />
hazában is gyorsan híre ment, annak ellenére, hogy a sajtó meglehetősen szűkszavúan<br />
foglalkozott az üggyel. Elsőként a hivatalosnak számító Sürgönyben jelent meg egy írás<br />
március 17-én arról, hogy a fővárosban a rendőrség leleplezett egy szervezkedést, amelyről<br />
már régebb óta tudott. A cikk szerzője beszámolt arról is, hogy „becsempészett fegyverek,<br />
proclamatiók, s a loyalis és békés polgárok terrorizálására célzó fenyegető levelek”<br />
lefoglalására került sor. Sem a szervezkedés konkrét céljait, sem a letartóztatottakat nem<br />
nevezte meg az írás. Egyedül Almásy részvételére tett egyértelmű utalást, de azt is a név<br />
megírása nélkül. 411 A határozati vezérkar lapjának számító <strong>Magyar</strong> Sajtó március 18-án<br />
szó szerint közölte a Sürgöny előző napi cikkét, 412 míg a Deák-párti Pesti Napló egyáltalán<br />
nem tett említést az eseményekről. Kecskeméthy Aurél, Pálffy Móric utasítására az április<br />
6-án megjelenő Sürgönyben erősen támadó hangvételű cikkben kritizálta a Pesti Naplót<br />
409 Minden bizonnyal ezért igyekezett előmozdítani az olasz kormány a Csáky–Komáromy-féle bizottmány<br />
és a szerbek megegyezését 1863/64 fordulóján. L. „A magyar emigránsok és az olasz kormány 1863/64<br />
fordulóján” c. fejezetet.<br />
410 KOVÁCS E., 1977. 450-472.; RESS, 1988. 496-516.<br />
411 Sürgöny, 1864.a. „Legújabban azonban sajnosan kelle tapasztalni, hogy akadtak magyar emberek, kiket<br />
legkegyelmesebb Urunk királyunk csak nemrégen szabadsággal, vagyonuk visszaadásával legméltóbb hálára<br />
kötelezett.” – írta a lap, Almásyra célozva. A cikk szerzőjének a kortársak közül sokan Kecskeméthy Aurélt<br />
tartották, de ő ezt naplójában tagadta, igen „plumpnak” nevezve az írást. (KECSKEMÉTHY, 1909. 167-169.)<br />
– Vö.: BERZEVICZY, 1922–1936. IV. 96-97.<br />
412 <strong>Magyar</strong> Sajtó, 1864.a.<br />
104