04.12.2012 Views

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

parancsnoki karból a Jászságban és a Kunságban tevékenykedő Virágh Gedeon is részt vett<br />

az 1863/64. évi titkos mozgalomban, de róla nem dönthető el, hogy a Nedeczky- vagy a<br />

Beniczky-féle szervezethez tartozott-e. Beniczkyt, Komáromyt és Asbóthot is beleértve<br />

tehát biztosan volt hét olyan tagja a 21 fős parancsnoki karnak, aki valamilyen módon az<br />

Almásy–Nedeczky-féle szervezkedésben is részt vett. Az 1862-ben összeállított<br />

Komáromy-féle névsorban szereplő 25 tiszt közül azonban teljes bizonyossággal csak<br />

háromról, a már említett Maróthyról, Máriássyról és Kürthyről lehet állítani, hogy<br />

1863/64-ben is szerepet vállalt a katonai szervezésben. 365 Almásy egy későbbi – Teleki<br />

Sándor által idézett –, állítása szerint az ország hét körzetre volt osztva, de csak hat élére<br />

neveztek ki főnököt. Amennyiben ez az állítás valós, a hat katonai vezető talán Beniczky<br />

(Pest), Maróthy (Szatmár), Máriássy (Szepes), Kürthy (Komárom), Asbóth (Krassó) és<br />

Virágh (Jászság és Kunság) volt. Úgy tűnik, hogy amíg az 1860. évi parancsnoki hálózat<br />

átfogta az ország szinte teljes területét, addig az 1863/64. évi Beniczky-féle szervezkedés –<br />

a Komáromy által Klapkának ajánlott tisztek működési területéhez hasonlóan –, főként a<br />

keleti és az északi megyékre terjedt ki. Az a tény, hogy a dunántúli körzet élére nem<br />

sikerült vezetőt kinevezni később a fegyverek átvétele szempontjából is igen<br />

kedvezőtlennek bizonyult. Klapka február 18-án megírta az olasz külügyminiszternek,<br />

hogy a katonai vezetők a bizottmány rendelkezésére állnak. Azt is kijelentette, hogy a<br />

postai és a futárszolgálat már működik, a nemzetőrség szervezése pedig folyamatban<br />

van. 366 Klapkának a postai és futárszolgálattal, valamint a nemzetőrséggel kapcsolatos<br />

értesüléseit azonban semmilyen más forrás nem támasztja alá. 367<br />

A fegyverek vásárlásáról és <strong>Magyar</strong>országra történő bejuttatásáról 1863/64<br />

fordulóján Genfben került sor megbeszélésre Klapka, Éber és Komáromy között. 368<br />

Megállapodtak, hogy az olasz kormány által Londonban vásároltatott 3000 fegyvert Éber<br />

hajón Galacba küldi, majd onnan Erdély határára szállíttatja. Csáky és Komáromy a pesti<br />

comité nevében vállalták, hogy gondoskodnak a fegyverek Erdélybe történő<br />

365 A Mándy név felbukkan mind a Komáromy által Klapkának ajánlott, mind az 1864 márciusában titkos<br />

szervezkedés gyanújába keveredett személyek neve közt, azt azonban egyik esetben sem lehet eldönteni,<br />

hogy Ignácról vagy öccséről, Dénesről van-e szó, és az sem bizonyos, hogy a gyanú megalapozott volt. L. „A<br />

határozati balközép 1862-ben” c. fejezetet<br />

366 DDI IV. 519-521., Klapka–Visconti-Venosta, 1864. febr. 18.<br />

367 A szervezkedés lelepleződése után a hatóságok sem bukkantak erre utaló nyomra.<br />

368 MOL R 86. Klapka–Éber, 1863. dec. 20. (A címzett neve nem szerepel az 1863 utolsó, illetve 1864 első<br />

hónapjaiban keletkezett leveleken, a megszólítás „Lieber Freund”, de a tartalmi elemek alapján azonosítható<br />

Éber személye.)<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!