04.12.2012 Views

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kapcsolatos reménykeltő megjegyzését különösen kétségessé teszi, hogy az <strong>Eötvös</strong> József<br />

vezette országgyűlési bizottság a határozatiak közreműködésével éppen az előző hónapban<br />

olyan nemzetiségi törvényjavaslatot fogadott el, amelyet a legtöbb nemzetiségi vezető éles<br />

kritikával illetett.<br />

A legfontosabb kérdés azonban talán az, hogyan készült a számszerű kimutatás. Bár<br />

1861 végén a rendőrség tudomására jutott, hogy Komáromy a Tisza vidékén<br />

szabadcsapatokat próbál felfegyverezni, ez később történhetett, mint ahogyan a jelentés<br />

készült, a szabadcsapatok szervezése nem azonos a jelentésben említett<br />

hadseregszervezéssel, és végül a nyomozások sem jutottak semmilyen eredményre. 94 1861<br />

folyamán a rendőrség többször is olyan értesülésekhez jutott, amelyek szerint az ország<br />

egyes területein honvédegyletek, vagy volt honvédegyleti tagok toborzást folytatnak, de a<br />

nyomozások itt sem jártak sikerrel. 95 Lehetséges, hogy egyes honvédegyletek<br />

tevékenysége tényleg alapot adhatott a gyanúra, de az időről-időre lábra kapó<br />

híresztelésekben a bécsi udvar félelme is szerepet játszhatott. 96 A kutatás jelenlegi állása<br />

szerint semmilyen jel nem utal a Komáromy jelentésében sejtetett központilag irányított<br />

hadseregszervezésre. Pedig egy több mint 140 ezer fős sereg megszervezését nem lehetett<br />

volna titokban tartani. Ráadásul a táblázatban az egyes körzeteknél feltüntetett katonaság<br />

létszámának és az adott körzet teljes lakosságának aránya csak igen kis eltéréseket mutat,<br />

tekintet nélkül arra a tényre, hogy a valóságban a nemzetiségek által sűrűn lakott<br />

területeken nyilvánvalóan jóval kisebb mértékben lehetett volna katonaságot szervezni,<br />

mint az ország magyarok lakta részeiben. Fényes Elek 1857-ben kiadott művének az egyes<br />

megyék népességére vonatkozó adatai alapján viszonylagos pontossággal kiszámítható,<br />

hogy a katonák Komáromy kimutatása szerint (a biztos és nem biztos elemek számát<br />

összeadva) minden körzetben a teljes lakosság 1,4–1,8 %-át tették ki, vagyis igen kicsi a<br />

94 A Helytartótanács utasította Arad, Csongrád és Csanád megye főispánját, hogy rendeljen el nyomozást<br />

bizonyos megnevezett személyek után, akik állítólag Komáromy megbízásából szervezkedtek. A három<br />

főispán válaszából kiderül, hogy a nyomozások sehol sem vezettek eredményre. (MOL D 191. 1861: 5809.)<br />

95 MOL D 185. 1861: 90., 179., 751.<br />

96 Előfordult, hogy a rendőrség értesüléseit a Helytartótanács elnöke is kétes hitelűnek nevezte. A korabeli<br />

hangulatra jellemző, hogy Károlyi István gróf Pestről történt elutazása után állítólag sokan a forradalom<br />

közeli kirobbanására következtettek. (BERZEVICZY, 1922–36. II. 193.) Figyelembe véve, hogy a<br />

honvédegyleti összeírásokat akár toborzásnak is lehetett tekinteni, nem meglepő, ha időről-időre különböző<br />

híresztelések terjedtek el az állítólagos hadseregszervezésről.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!