04.12.2012 Views

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ivánkával együtt katonai főnökként szereplő Maróthy Jánost bízták meg. Maróthy tagja<br />

volt az 1863 januárjában Genfben Klapka, Komáromy, Csáky, Puky, Bethlen Gergely,<br />

Horváth Mihály, Karacsay Sándor gróf, 212 Balassa Antal, 213 a Klapka titkáraként működő<br />

Vaisz Vilmos és Thaisz Elek részvételével megalapított Ister páholynak. A páholy<br />

nagymestere Klapka, helyettese Csáky lett. A páholy létrehozásával megszületett a magyar<br />

Nagy Oriens, vagyis francia irányzatot követő szabadkőművesség. 214 A genfi magyar<br />

páholy szoros kapcsolatokat ápolt az olaszországi Nagy Oriensszel, amely levélben<br />

üdvözölte a magyar szabadkőművesség kibontakozását, és utalt a két nemzet közti politikai<br />

szövetségre. 215 Az olaszországi Nagy Oriens nagymestere, Lodovico Frapolli ezredes 216 és<br />

országgyűlési képviselő már korábban is személyes kapcsolatban állt Klapkával, ez<br />

alapozhatta meg a két páholy együttműködését. A magyar páholy neve, ami Dunát jelent,<br />

és az olasz páhollyal való viszonyának jellege is nyilvánvalóvá teszi az alapításának<br />

hátterében álló politikai okokat. Nem kizárt, hogy a kezdeményezés Csákytól eredt, aki az<br />

elismerés hiányában csak rövid ideig működő Szent István páholy megszűnése után újabb<br />

lehetőséget keresett a szabadkőműves szervezkedésre. Valószínűleg Csáky és Komáromy<br />

nevéhez fűződik két magyarországi barátjuk, Thaisz és Maróthy meghívása is a páholyba.<br />

Maróthynak tehát feltehetően az volt a feladata, hogy <strong>Magyar</strong>országon a<br />

szabadkőművesség terjesztésével vonjon be újabb tagokat a titkos politikai<br />

szervezkedésbe.<br />

212 Karacsay Sándor gróf (1814–1880) a szabadságharc idején nemzetőr őrnagy és vésztörvényszéki bíró volt.<br />

A világosi fegyverletétel után emigrált. 1859–1860-ban Cerruti irányítása alatt szervezte a magyar légióba<br />

jelentkezők szállítását, 1866-ig pedig diplomáciai feladatokat látott el az olasz kormány megbízásából.<br />

(BONA, 2000. 418.)<br />

213 Balassa Antal (1822–1877) a szabadságharc idején hadnagyi rangot ért el. A komáromi várőrség tagjaként<br />

elkerülte a megtorlást, és emigrált. Az olaszországi, majd a poroszországi magyar légió tisztje lett. Később<br />

Genfben telepedett le. Történészi munkáinak köszönhetően a Svájci Tudományos Akadémia tagjává<br />

választották. (BONA, 1998. I. 65.)<br />

214 ABAFI, 1900. 436.; BERÉNYI, 2002. 34-37. Az Ister páholy 1863. jan. 28-án jelentette be megalakulását<br />

az olasz Dante Alighieri-páholynak. (HL IV. 19. 121. cs. A levél – ismeretlen okból –, az ún. „Almásy–<br />

Nedeczky-féle összeesküvés” leleplezésekor elkobzott anyagok közt található.)<br />

215 HL IV. 19. 120. cs. Grande Oriente d’Italia–Grande Oriente Ungario, k. n. (A levél – ismeretlen okból –,<br />

az ún. „Almásy–Nedeczky-féle összeesküvés” leleplezésekor elkobzott anyagok közt található.)<br />

216 Lodovico Frapolli (1815–1878) Lombardiában született, katonai pályafutását az osztrák seregben kezdte,<br />

ahonnan a mazzinista eszmék hatására dezertált, és Párizsba költözött. Később Svájcba tette át lakhelyét és az<br />

1850-es években itt ismerkedett meg Klapkával. 1860-ban a modenai hercegség hadügyminisztere, 1859-től a<br />

piemonti, 1861-től az olasz parlament képviselője lett. 1860 és 1870 között többször is harcolt Garibaldi<br />

oldalán. 1860-ban a <strong>Magyar</strong> Nemzeti Igazgatóság képviseletében Itáliába érkező Pulszkyval és a „Piacenzai<br />

Huszárok” alakulatát szervező Bethlennel is kapcsolatba került. (JÁSZAY, 1960. 531-566.) Ő igazolta<br />

Klapka páholyalapítási jogát, amikor egy genfi szabadkőművesek részéről kétségek merültek fel az Ister<br />

páholy alapításának szabályosságát illetően. (BERÉNYI, 2002. 37.) 1866-ban Csákyékkal is kapcsolatban<br />

állt. (L. az „Irányi poroszországi megbízatása és Csákyék megegyezési kísérlete az olasz kormánnyal” c<br />

fejezetet.)<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!