04.12.2012 Views

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

említettek korábban már tárgyaltak a kiadóval, Heckenast Gusztávval, és kötelezettséget<br />

vállaltak arra, hogy részvényeket vásárolnak a lapban. 144 Februárban Jókai három részből<br />

álló cikksorozatot közölt a lapban „Politikai nemzetiség” címmel. Fontosnak tekintette,<br />

hogy a nemzetiségi kérdés tárgyalását az érdekek és ne a szenvedélyek vagy ábrándok<br />

alapján közelítsék meg. Óvott attól, hogy mindenáron kielégítsék a nemzetiségek összes<br />

igényét, de attól is, hogy a nemzetiségek támogatásának hiányában lemondjanak a Béccsel<br />

szembeni követeléseikről. A nemzetiségeket igyekezett meggyőzni arról, hogy számukra is<br />

megnyugtató megoldást csak a kérdés alkotmányos úton történő rendezése hozhat, és a<br />

következő magyar országgyűlés feladatának fogja tekinteni a nemzetiségi törvény<br />

megalkotását. Hangsúlyozta, hogy a magyar politikusok mindig fontosnak tekintették a<br />

nemzetiségek szellemi és anyagi létének jobbítását, példaként említve kulturális<br />

törekvéseik támogatását, illetve a jobbágyfelszabadítást. 145 A határozati többség csakúgy,<br />

mint az országgyűlésen, a <strong>Magyar</strong> Sajtó hasábjain sem fogalmazott meg minden<br />

tekintetben egyértelmű és határozott programot a nemzetiségi kérdést illetően. Azonban az<br />

a tény, hogy Kossuth egy hónappal korábban Podmaniczkynek adott utasítása ellenére<br />

lapjuk mélyen hallgatott a demokratikus és a kollektív jogokról, önmagáért beszélt.<br />

Véglegesen eldőlt, hogy a volt Határozati Párt vezérkara nem kíván túllépni a reformkori<br />

ellenzék nemzetiségeket érintő elképzeléseinél, vagyis lényegében Deák és <strong>Eötvös</strong><br />

irányvonalát követi. Mindez előbb vagy utóbb elkerülhetetlenné tette a volt kormányzóval<br />

való teljes szakítást, a határozati többségnek ugyanakkor az emigrációs kapcsolatok<br />

esetleges megszűnésével járó tekintélyveszteség hátrányait is mérlegelnie kellett.<br />

A vitát a kormányhatóságok is figyelemmel kísérték, és nemcsak a Sürgöny útján<br />

avatkoztak közbe. Forgách Antal kancellár 1862. január 30-án Pálffy Mórichoz, a<br />

Helytartótanács elnökéhez írt levelében sajnálatosnak nevezte, hogy a határozatiak<br />

közleménye megjelenhetett az előző napon a <strong>Magyar</strong> Sajtóban. Egyúttal azt javasolta,<br />

hogy a lapot folyamatosan szigorú ellenőrzésnek vessék alá, Almásy Pált figyelmeztessék<br />

udvarellenes megnyilvánulásainak várható következményeire, a „kormányellenes pártot”<br />

pedig igyekezzenek megosztani. 146 Ezzel egy időben, és valószínűleg ezzel, illetve a<br />

Jövőben megjelent cikkekkel összefüggésben január végén, illetve február elején<br />

144<br />

<strong>Magyar</strong> Sajtó, 1862. – A <strong>Magyar</strong> Sajtó c. lapról l.: KOSÁRY–NÉMETH G., II/1. 615-618.<br />

145<br />

JÓKAI, 1862. I-II.<br />

146<br />

Forgách a következőket írta: „E részben pedig nem kevéssé elősegítené a sikert, ha a józanabb rész a<br />

kormányellenes párt terveinek kivihetetlenségéről meggyőződvén, ez által némileg a kormányzathozi<br />

közeledésre erkölcsileg kényszeríttetnék.” (MOL D 185. 1862: 81.)<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!