Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...
Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...
Magyar függetlenségi törekvések - ELTE BTK disszertációk - Eötvös ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
említettek korábban már tárgyaltak a kiadóval, Heckenast Gusztávval, és kötelezettséget<br />
vállaltak arra, hogy részvényeket vásárolnak a lapban. 144 Februárban Jókai három részből<br />
álló cikksorozatot közölt a lapban „Politikai nemzetiség” címmel. Fontosnak tekintette,<br />
hogy a nemzetiségi kérdés tárgyalását az érdekek és ne a szenvedélyek vagy ábrándok<br />
alapján közelítsék meg. Óvott attól, hogy mindenáron kielégítsék a nemzetiségek összes<br />
igényét, de attól is, hogy a nemzetiségek támogatásának hiányában lemondjanak a Béccsel<br />
szembeni követeléseikről. A nemzetiségeket igyekezett meggyőzni arról, hogy számukra is<br />
megnyugtató megoldást csak a kérdés alkotmányos úton történő rendezése hozhat, és a<br />
következő magyar országgyűlés feladatának fogja tekinteni a nemzetiségi törvény<br />
megalkotását. Hangsúlyozta, hogy a magyar politikusok mindig fontosnak tekintették a<br />
nemzetiségek szellemi és anyagi létének jobbítását, példaként említve kulturális<br />
törekvéseik támogatását, illetve a jobbágyfelszabadítást. 145 A határozati többség csakúgy,<br />
mint az országgyűlésen, a <strong>Magyar</strong> Sajtó hasábjain sem fogalmazott meg minden<br />
tekintetben egyértelmű és határozott programot a nemzetiségi kérdést illetően. Azonban az<br />
a tény, hogy Kossuth egy hónappal korábban Podmaniczkynek adott utasítása ellenére<br />
lapjuk mélyen hallgatott a demokratikus és a kollektív jogokról, önmagáért beszélt.<br />
Véglegesen eldőlt, hogy a volt Határozati Párt vezérkara nem kíván túllépni a reformkori<br />
ellenzék nemzetiségeket érintő elképzeléseinél, vagyis lényegében Deák és <strong>Eötvös</strong><br />
irányvonalát követi. Mindez előbb vagy utóbb elkerülhetetlenné tette a volt kormányzóval<br />
való teljes szakítást, a határozati többségnek ugyanakkor az emigrációs kapcsolatok<br />
esetleges megszűnésével járó tekintélyveszteség hátrányait is mérlegelnie kellett.<br />
A vitát a kormányhatóságok is figyelemmel kísérték, és nemcsak a Sürgöny útján<br />
avatkoztak közbe. Forgách Antal kancellár 1862. január 30-án Pálffy Mórichoz, a<br />
Helytartótanács elnökéhez írt levelében sajnálatosnak nevezte, hogy a határozatiak<br />
közleménye megjelenhetett az előző napon a <strong>Magyar</strong> Sajtóban. Egyúttal azt javasolta,<br />
hogy a lapot folyamatosan szigorú ellenőrzésnek vessék alá, Almásy Pált figyelmeztessék<br />
udvarellenes megnyilvánulásainak várható következményeire, a „kormányellenes pártot”<br />
pedig igyekezzenek megosztani. 146 Ezzel egy időben, és valószínűleg ezzel, illetve a<br />
Jövőben megjelent cikkekkel összefüggésben január végén, illetve február elején<br />
144<br />
<strong>Magyar</strong> Sajtó, 1862. – A <strong>Magyar</strong> Sajtó c. lapról l.: KOSÁRY–NÉMETH G., II/1. 615-618.<br />
145<br />
JÓKAI, 1862. I-II.<br />
146<br />
Forgách a következőket írta: „E részben pedig nem kevéssé elősegítené a sikert, ha a józanabb rész a<br />
kormányellenes párt terveinek kivihetetlenségéről meggyőződvén, ez által némileg a kormányzathozi<br />
közeledésre erkölcsileg kényszeríttetnék.” (MOL D 185. 1862: 81.)<br />
45