Registro missive n. 16 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

predicta terra de Burgonovo et sue pertinentie per li tempi passati, cuius contrarii
memoria non existat, et sonno mò al presente; nì obsta boletini de confessione
producti, li quali non fanno alcuna fede, et maxime non nominando possessione poste
sul territorio de Borgonovo e sue pertinentie. Ma ben consta li predicti nobili havere
pagato con essa terra de Borgonovo e sue pertinentie nominatim per beni posti lì,
anche non obsta uno decreto ducale quale comenza "Quamquam deceat" per respecto
non è emanato super casu nostro, quantuncha nomina 218v terre separate, ma contra
usurpatori et abutenti de loro privilegii; item non obsta una sententia data per li
spectabili egregio domino Iacomo da Tizoni de Vercelli, in quello tempo potestà de
Piasenza, et Guideto Casteliono, referendario, per respecto la supplicanza lì inserta,
narra essere reservati li nobili in la suspensione facta al conte Filippo sopradicto; il che
è falso, como apare per la productione per parte d’essi nobili facta. Secundo perchè in
essa supplicanza se tace la terra de Borgonovo e sue pertinentie essere separata,
anche se tace l'antiqua consuetudine dicta de sopra; per il che le lettere ducali in essa
sententia inserte se rendono subrectitie e consequenter de niuno valore. Item per le
littere ducali inserte in essa sententia se comette ali dicti potestà et refferendario
debbiano provedere una con lo potestà della terra de Borgonovo li quali, non servando
la fine dela comissione, deteno sententia senza esso potestà de Borgonovo, senza lo
quaIe niente possevano; imo dedeno la sententia predicta contra sua voluntà, nè obsta
se Iì dice fusse presente uno subdelegato del predicto potestà de Borgonovo, per
respecto non appare delIa subdelegatione, ma ben appare delIa contradictione et
absentatione d’esso potestà de Borgonovo collega, ut supra; iI che rende la sententia
de niuna efficatia. Non obstano due lettere exequtorie de domino Lodovicho de Calvi,
vicario ducale, perchè non appare delIa sententia in esse littere alligata nì la
commissione producano ancora certi capituli et responsione a quelli, Ie quale
responsione non sonno ancora facte in capituli signati per lo illustrissimo signore ducha
Filippo, per li quali voleno provare la reservatione delli nobili facta con lo predicto conte
Filippo, ma niente relevano, como cose senza esenza; nì anche obsta uno banno delIa
vita, rebellione, privatione de contado et de ogne dignità, gratie, privilegii, dato aIi conti
supradicti Filippo et Bartholomeo, per respecto per Ia privatione delli conti, non resta
privato el contado. Item non obstano certe lettere delIa signoria vostra date a Cremona,
XXIII de luglio 1451, signate Raphael, primo per respecto Ii capituli delIa cità de
Piasenza con la illustrissima signoria vostra, delli quali in la supplicanza 219r Iì inserta
se fa mentione, non includano terre separate, et maxime quelle dela Valle de Didon, la
quale fo errecta in contado con tale et tanta solemnità como per Ii suoi privilegii appare.
Et certo grande iniuria faria ala felice memoria dell’illustrissimo signore ducha Filippo
che volesse includere la dicta terra de Borgonovo sotto generalità; la qual terra il
prelibato signore volse essere da ogne cità separata. Secundo, per respecto in essa
supplicanza se narra Ii predicti nobili per lo tempo delli conti Filippo et Lazaro (c)
havere contribuito con la cità de Piasenza; il che è falso, como evidentemente apparre
in la informatione presa per nuy per dati de testimonii et per scripture; unde Ie lettere
predicte restano subrectitie et senza alcuno valore. Li ordini ducali inserti in esse lettere
non comprendano Ii dicti nobili, Ii quali non vengono sotto generalità, como è dicto de
sopra; non obsta ancora una sententia in forma quasi de precepto data per Ii magnifici
misseri Sceva da Corte et Marcho de Attendoli, perchè conclude de questa differentia
devere seguire quanto si deffinerà per la vostra illustrissima signoria, overo per suo
mandato. Ultimo non obsta uno compartito facto nel MCCCCLI per quatro citadini Piasentini,
deputati per lo comune de Piasenza, in Ie quale Ii nobili sonno separati daIi
contadini, et maxime quia sine cause cognitione.
EI libro dell’extimo delIa terra de Borgonovo facto nel MCCCCLI non è viciato nè falso,
quantunche nel proemio sia raso, imprezo tuto e d’una mane e anche fidelmente
scripto; nè obsta si alcuni Iì descripti erano morti nante lo anno 1451. La rasone e Ii
homini de Borgonovo cominzarono el libro dell’extimo in lo anno 1446; et in quel tempo
tutti li descripti in lo predicto libro vivivano e fu lo dicto extimo prosequito fino ala morte
del’illustrissimo signore ducha Filippo; et per respecto delle guerre et poi delIa peste,
remaste pendente la descriptione d'esso extimo. Dappoi in lo anno 1451 fu facto el libro
dell’extimo predicto, descrivendo lo nome de quelle persone haveano dato in scripto
loro possessione in lo tempo quando fu cominzato, cioè 1446, quantunche fusseno
morti alcuni de quelli; nì perzò se muta la substantia d’esso libro. Data Cremone, die ii