Frammentazione ambientale, connettività, reti ecologiche

Frammentazione ambientale 101
Limitatamente alla fauna selvatica, tra le caratteristiche intrinseche alle specie,
necessarie a valutare la sensibilità di ciascuna di esse al processo di frammentazione,
si possono considerare l’ampiezza di nicchia, le dimensioni dello home-range,
le modalità di uso degli elementi del mosaico ambientale, l’attitudine a disperdersi,
ecc. (Bright, 1993; Dooley e Bowers, 1996).
Una recente revisione (Henle et al., 2004) ha valutato i predittori determinanti
per valutare la sensibilità di una specie al processo di frammentazione. Secondo la
revisione condotta da questi Autori, le specie rare in termini di abbondanza numerica,
che necessitano di aree di rilevante estensione e sono soggette a fluttuazioni demografiche
naturali, che mostrano un basso potenziale riproduttivo e una scarsa capacità
dispersiva oltre che una specializzazione ecologica elevata, possono rientrare
tra le specie intrinsecamente sensibili al processo di frammentazione.
Figura 20. Diagramma
area del frammento vs.
Abbondanza (IKA: indice
chilometrico di abbondanza,
espresso in
ind./km; variabili in scala
logaritmica) di due
specie di Passeriformi,
Verzellino (Serinus serinus)
e Verdone (Carduelis
chloris), in 20 frammenti
forestali (querceti
mesofili) dell’hinterland
romano (Lorenzetti,
2003). E’ evidente la riduzione
in abbondanza
all’aumentare delle dimensioni
del frammento
attorno ai 100 ettari:
queste specie possono essere
definite marginali
(edge species), legate a
frammenti di ridotte dimensioni
e ai settori di
margine. Tale tendenza è
risultata evidente anche
prendendo come parametro
la frequenza relativa
(peso della specie all’interno
della comunità).