Frammentazione ambientale, connettività, reti ecologiche

174 Reti ecologiche
protette istituite si strutturerà una rete nella quale verranno privilegiati gli
aspetti legati alla loro gestione (ad esempio, infrastrutture e servizi legati alle
funzioni delle aree protette). Ovviamente, ciò non coincide con l’individuazione
di una rete ecologica intesa in senso strettamente ecologico e di conservazione
come fatto osservare già da Boitani (2000);
-Una Rete Natura 2000: in essa il criterio è consistito nella individuazione e selezione
di un insieme di siti che ospitano habitat e specie minacciate (elencate
nelle Direttive CE 92/43 “Habitat”e 79/409 “Uccelli”). Tale criterio di scelta
può essere definito più oggettivo del precedente essendo state definite specie e
habitat meritevoli di conservazione. Tuttavia, anche in questo caso, benché
una tale rete possa contribuire ad aumentare la superficie delle aree tutelate,
concettualmente l’attenzione viene sempre focalizzata su specifici ambiti territoriali
e si può perdere di vista la problematica relativa al mantenimento della
connettività per determinate specie;
- se “gli oggetti” da mettere in rete sono “luoghi” di interesse storico, sociale o
ambientale in senso lato verranno privilegiati, in questo caso, gli aspetti percettivi
del paesaggio, legati alla sfera umana e culturale, rispetto a quelli ecologico-funzionali
(si veda il filone delle Greenway e delle Green Belt urbane,
della fruizione delle aree verdi, ecc.). Franco (2003), in questo caso, sottolinea
come il termine “ecologica” assuma un significato di tipo evocativo ed emotivo.
Lo stesso Autore sottolinea inoltre come si possa essere tentati, nel redigere
piani di rete ecologica, di considerare efficace e funzionale un sistema solo
perché esso rientra all’interno dei nostri schemi e riferimenti culturali e cognitivi;
- se gli “oggetti” sono costituiti da ecosistemi naturali e dalle loro componenti,
che per mantenere una loro funzionalità devono interagire fra loro (“sistemi
aperti”), siamo in presenza di un approccio alla rete ecologica di tipo strettamente
ecologico-funzionale. Benché sia opportuno tenere conto, a livello territoriale,
delle diverse accezioni del concetto è bene tenere presente, come più
volte ricordato, il fatto che sia quest’ultimo il più corretto riguardo agli obiettivi
di mitigazione degli effetti della frammentazione sulla diversità biologica.
Nell’ambito di un approccio strettamente ecologico, Reggiani et al. (2001)
hanno indicato alcune caratteristiche necessarie alla definizione di reti ecologiche.
Esse dovrebbero essere definite, oltre che per un gruppo eterogeneo di specie sensibili
(reti multispecie), anche su differenti scale geografiche (reti multiscala), con
obiettivi multipli e confrontandosi con diverse ottiche disciplinari (reti multiobiettivo).
Le reti ecologiche dovrebbero, inoltre, adattarsi ai cambiamenti ambientali
che potrebbero intervenire su ampie scale temporali (reti dinamiche) in modo da