Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

assumere ulteriori informazioni 368 .Nel caso si aderisca invece alla seconda impostazione, qualora siano statepresentate opposizioni 369 , il contradditorio dovrebbe instaurarsi nelle forme dell'art. 180l.fall., con il deposito di memorie difensive e l'istruttoria ivi prevista 370 .6.1. Il contenuto del giudizio omologatorioCirca il tipo di controllo esercitato dal tribunale, non è specificato nella normal'oggetto e l'ambito di tale verifica. Risulta dibattuto in dottrina e in giurisprudenza se laverifica debba essere di mera legittimità o anche di merito; o, più precisamente, se laverifica debba avere ad oggetto un esame meramente formale dei presupposti richiesti dallanorma (avvenuto raggiungimento delle maggioranze, ammissibilità del ricorso ecompletezza della documentazione presentata, sussistenza dei presupposti oggettivi esoggettivi, rispetto delle regole processuali), ovvero se il Tribunale debba pronunciarsi inmerito all'attuabilità dell'accordo e alla ragionevolezza della relazione dell'esperto a questoallegata.Secondo un primo orientamento 371 il controllo dovrebbe essere limitato alla solaverifica della regolarità formale degli adempimenti procedimentali.Secondo un altro orientamento 372 , il giudizio di omologa dovrebbe consistere in una368 Per la praticabilità di una consulenza tecnica d'ufficio AMBROSINI, Il concordato preventivo e gliaccordi di ristrutturazione, cit., 181; BONFATTI, cit., 567.369 La FRASCAROLI SANTI, cit., 156, afferma che in caso invece non siano state proposte opposizioni, ilmodello di omologazione proposto nell'art. 180 l. fall., resta comunque il modello di riferimento: verràfissata un'udienza di comparizione del debitore con decreto soggetto alle forme di pubblicità di cui all'art.17 l. fall. e alla comunicazione al pubblico ministero (visto il riferimento dell'art. 161 l. fall.). Non sireputa invece che il provvedimento debba essere notificato ai creditori non aderenti, per i quali vale laforma di pubblicità riconducibile all'annotazione nel Registro delle Imprese.370 Seguendo questa impostazione, gli opponenti devono costituirsi almeno 10 giorni prima dell'udienzaper lo scambio di memorie e di eccezioni processuali o di merito e per l'indicazione dei mezzi istruttori;dovrebbe poi essere necessaria la rappresentanza tecnica per i procedimenti davanti al tribunale (art. 82,comma terzo, c.p.c.).371 In giurisprudenza: Trib. Bari, 21 novembre 2005; Trib. Brescia, 7 ottobre 2008. In dottrina: VIETTI,MAROTTA, DI MARZIO, Riforma fallimentare. Lavori preparatori e obiettivi, Itaedizioni, 2008, 199;GUGLIELMUCCI, cit., 353; DE CRESCENZIO-PANZANI, Il nuovo diritto fallimentare, Milano, 2005, 73.372 D'AMBROSIO, cit., 1815; ; VALERIO, cit., 682-3; DI MAIO, cit., 693; DIMUNDO, Accordi diristrutturazione dei debiti: la meno incerta via italiana alla reorganization, in Fallimento, 2007, 708;BOGGIO, Gli accordi di ristrutturazione: il primo "tagliando" a tre anni dal "decreto competitività", inBanca borsa tit. credito, 2009, I, 77; ZANICHELLI, cit., 451. In giurisprudenza: Trib. Roma, 5 novembre2009, in Corriere Giuridico, 2010, 241; Trib. Ancona, 30 ottobre 2008 in www.ilcaso.it; Trib. Milano, 24100