Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

procedimenti; appare però forse più opportuno parlare a livello sostanziale di reciprocainterferenza 423 , dal momento che l'intervenuta omologazione dell'accordo ha delle ricadutesul procedimento per dichiarazione di fallimento: posto che l'accordo omologatopresuppone il riscontro della salvezza dei diritti di credito dei creditori estranei all'accordoe il loro pagamento integrale e alla scadenza, l'omologa costituisce allora evento idoneo adimostrare il superamento dello stato di insolvenza dell'imprenditore, che haevidentemente riacquistato la capacità di far fronte alle obbligazioni con regolarità.Dopo il decreto correttivo del 2007, si è creata un'intersezione tra il processo prefallimentare e il divieto di azioni esecutive e cautelari. Nella nuova versione dell'art. 182-bis, è infatti previsto il divieto di azioni esecutive e cautelari, tanto nella fase delletrattative che nei sessanta giorni successivi alla pubblicazione dell'accordo. Sorge alloraspontaneo il quesito è se l'iniziativa per fallimento possa ascriversi al catalogo delle azioniesecutive. Ove si desse una risposta positiva al quesito, ne conseguirebbe il divieto didepositare il ricorso per la dichiarazione di fallimento nel periodo in cui opera l'ombrelloprotettivo.Premesso infatti che il fallimento può considerarsi procedura esecutiva 424 , occorreappurare se anche l'iniziativa lo sia: in caso non possa essere considerata tale, sarebbelecito supporre che il procedimento ex art. 6 l. fall., possa essere avviato ed istruito incostanza di procedimento di omologa dell'accordo, anche se il fallimento non potrebbeessere dichiarato. Fermo che il fallimento, inteso come procedura, è una forma di azioneesecutiva, che coinvolge l'intero patrimonio del debitore 425 , per rispondere al quesito sopraposto occorre richiamare la ratio del divieto di azioni esecutive: il divieto è volto aconsentire che il procedimento di omologa si snodi senza il timore che il patrimoniodell'imprenditore possa essere distratto dalla sua destinazione, impressa secondo il pianooggetto dell'accordo, consentendo alle parti di attendere il giudizio del tribunale,neutralizzando le iniziative di coloro che sono estranei al piano. Dunque anche l'iniziativa423 FABIANI, Competizione tra processo per fallimento e accordi di ristrutturazione, cit., 206.424 SATTA, Diritto fallimentare, Padova, 1990, 4; FERRARA, Il fallimento, Milano, 1989, 72.425 D'AMBROSIO, cit., 1821 qualifica la sentenza dichiarativa di fallimento come azione esecutiva dalmomento che determina automaticamente lo spossessamento del fallito dai suoi beni, con effettiassimilabili a quelli di un pignoramento universale; nello stesso senso NARDECCHIA, Gli accordi diristrutturazione dei debiti e il procedimento per la dichiarazione di fallimento, in Fallimento, 2008, 172.111