Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

Occorre poi domandarsi se tutti gli atti esecutivi dell'accordo siano protetti o soloquelli che riguardano i creditori aderenti 449 . In realtà, se la protezione riguardasse anche icreditori estranei, questi cumulerebbero il vantaggio di essere soddisfatti per intero conquello di non essere esposti a rischi revocatori. Inoltre, il pagamento effettuato ai creditoriestranei, non avviene in forza dell'omologazione e quindi in esecuzione dell'accordo, ma inforza dell'originario contratto da cui il credito è sorto; dunque, in caso di fallimento, laprotezione da revocatoria dovrebbe essere esclusa 450 .Vi è però chi 451 differenzia i creditori estranei all'accordo che vengono pagati daquelli estranei che non ricevono pagamenti. Solo ai primi dovrebbe spettare il beneficiodell'esenzione da revocatoria, perchè i secondi in caso di fallimento subiscono ilpregiudizio della diminuzione della massa patrimoniale del debitore, come conseguenzadei pagamenti effettuati e dell'operatività dell'esenzione da revocatoria.Poi vi sono quei terzi non creditori al momento della stipulazione ma coinvolti nelpiano, come potrebbe essere il caso di un finanziatore che interviene per fornire i fondinecessari all'esecuzione. L'art. 67 contempla solo gli atti posti in essere in esecuzionedell'accordo di cui all'art. 182-bis, che a sua volta considera solo l'accordo stipulatodall'imprenditore con i creditori e non con i terzi. Tuttavia essi dovrebbero comunqueritenersi ricompresi, in base alla considerazione sostanziale che il beneficio dell'esenzionedebba competere a tutti coloro che intervengono per la buona riuscita del piano convantaggio per tutti i creditori, assumendosi anche il rischio di esito negativo 452 .La protezione dalla revocatoria fallimentare copre tanto gli atti, i pagamenti e legaranzie "normali" di cui al secondo comma dell'art. 67, che quelli "anomali" di cui alinfatti è impensabile che il piano di ristrutturazione nel quale si inseriscono gli accordi conferisca "inbianco" l'immunità da revocatoria a tutti gli atti posti in essere dall'imprenditore dopo l'omologa.449 D'AMBROSIO, cit., 554 parla dell'esenzione in termini di "inassoggettabilità oggettiva" che prescindedalla conoscenza o ignoranza dell'accordo omologato da parte del terzo contraente con il debitore.450 Così FABIANI, cit., 27. L'Autore afferma che l'alternativa per i creditori è secca: o restano estraneiper avvantaggiarsi del pagamento integrale assumendosi il rischio della revocatoria, oppure preferisconoaccettare la ristrutturazione del debito in cambio della certezza di quanto erogato in esecuzionedell'impegno preso dal debitore. Nello stesso senso sostanzialmente ZANICHELLI, cit., 620; PRESTI, Lasindrome da teleobiettivo cit., 563 il quale afferma che l'esenzione da revocatoria ha l'effetto di scaricaresui creditori non aderenti una parte (anche cospicua) del rischio di esito negativo della ristrutturazione,dal momento che l'esenzione determina la riduzione del patrimonio oggetto dell'esecuzione fallimentare.Contra: FRASCAROLI SANTI, cit, 172; D'AMBROSIO, cit., 1824; MANENTE, cit., 306; BONFATTI, cit., 473.451 ROPPO, cit., 386.452 ZANICHELLI, cit., 621.117