Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

commercialisti), ma anche uno studio professionale associato, o una società traprofessionisti, purchè sia nominata la persona fisica da ritenersi responsabile dellarelazione.La nomina viene effettuata dallo stesso debitore, d'intesa con i creditori aderenti 269 .Il soggetto incaricato non deve trovarsi in conflitto d'interessi 270 e l'assenza di conflitto èopportuno che sia attestata da una dichiarazione allegata alla relazione. La mancanza delrequisito professionale sopra menzionato e la mancanza della dichiarazione relativaall'assenza di conflitto di interessi dovrebbero determinare il rigetto della domanda 271 .Poichè il professionista è nominato dal debitore non assume incarico giudiziario; ilsuo compenso va calibrato sulla tariffa professionale di appartenenza. Il credito è munitodel privilegio di cui all'art. 2751 n. 2 c.c. 272 , e gode del trattamento della prededuzione nelsuccessivo eventuale fallimento 273 .Veniamo al contenuto e alle caratteristiche della relazione.La relazione dovrà riguardare, secondo quanto dispone l'art. 2501-bis, commi 2 e 4,la ragionevolezza e l'attuabilità dell'accordo 274 e in particolare la sua idoneità ad assicurareessere affidato non solo a dottori commercialisti, ma a qualsiasi esperto nell'ambito delle crisi d'impresa.269 FRASCAROLI SANTI, cit., 144; NARDECCHIA, cit., 59 ss. Tuttavia una parte della dottrina (FERRO, Ilpiano attestato di risanamento, in Fallimento, 2005, 1361; JORIO, Le soluzioni concordate della crisid'impresa tra privatizzazione e tutela finanziaria, ivi, 1457) ritiene che la nomina dell'esperto debbaessere fatta dal presidente del Tribunale allorchè l'accordo di ristrutturazione riguardi una spa o una sapa.In un recente caso di omologa di un accordo di ristrutturazione (Trib. Rimini, 20 marzo 2009, inwww.ilcaso.it ) il Tribunale, ritenendo non esaustiva la relazione predisposta dal professionista nominatodall'imprenditore, ha nominato un consulente tecnico d'ufficio per verificare la sussistenza dei requisitiprevisti dall'art. 182-bis.270 Si noti tuttavia che non sono state richiamate le incompatibilità previste dall'art. 28, ult. comma, l.fall., con l'effetto di consentire che la relazione di cui all'art. 182-bis possa essere redatta da unprofessionista che si trovi in una delle situazioni di incompatibilità per la nomina di curatore fallimentare.FABIANI, cit., 13 afferma che la questione dell'indipendenza si pone sia nei confronti dell'imprenditore chedel professionista che ha confezionato il piano e predisposto gli accordi. Una preferenza per la dualità deiprofessionisti non può venire negata, posto che l'indipendenza condiziona l'attendibilità della relazione.Nello stesso senso si pronuncia il campione di giudici intervistati in uno studio condotto nei principaliTribunali italiani: il 66% contro il 34% afferma che i due soggetti devono essere diversi (VELLA,D'AMORA, Professionista attestatore, in Accordi di ristrutturazione dei debiti, in Concordato preventivoconcordato fallimentare e accordi di ristrutturazione dei debiti a cura di FERRO, RUGGIERO, DI CARLO,Torino, 2009, 444).271 D'AMBROSIO, cit., 1812; PROTO, cit., 132. Peraltro la mancanza della dichiarazione può comunqueessere sanata prima della pronuncia dell'organo giurisdizionale.272 FABIANI, cit., 14.273 A seguito delle modifiche intervenute nella disciplina con la l. 122/2010.274 VALERIO, cit., 678 afferma che nello specifico i compiti dell'esperto sono i seguenti: 1) dare attodella verifica degli accordi conclusi dal debitore con i diversi creditori e del loro contenuto; 2) analizzare idati aziendali, indicando le verifiche compiute in ordine all'intera esposizione debitoria; 3) dopo aver80