Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

Il legislatore compie quindi un deciso revirement rispetto alla riforma del dirittosocietario del 2003, ove veniva sancita la postergazione del credito del socio rispetto aicreditori della società negli artt. 2467 e 2497 quinquies c.c., al fine di disincentivare lasottocapitalizzazione delle società, tipica del nostro sistema. In sostanza i soci eranocollocati al livello di quarta classe, dopo i creditori prededucibili, privilegiati echirografari, e in tale situazione era fortemente improbabile che nella crisi d’impresa il lorocredito potesse essere recuperato.Secondo alcuni 478 si può individuare la ragione di un siffatto mutamento di rotta nelfatto che i soci sono in questo modo incentivati ad assumersi un impegno finanziario chepotrà essere remunerato e non dovrà più venire considerato a fondo perduto, se credono nelprogetto di ristrutturazione.Deve osservarsi però che il rimborso del finanziamento dei soci gode del beneficiodella prededuzione, ma solo nella misura dell’ottanta per cento del credito. Resta allora dacapire la sorte del residuo venti per cento del credito non protetto dalla prededuzione;probabilmente per questa porzione il credito deve considerarsi ancora come creditopostergato 479 .9.5. La prededucibilità per il compenso del professionista attestatoreSono altresì prededucibili i compensi spettanti al professionista incaricato dipredisporre la relazione sulla veridicità dei dati aziendali e la fattibilità del piano diconcordato preventivo nonché la relazione relativa all’attuabilità dell’accordo diristrutturazione dei debiti; anche in questo caso è necessario che la prededuzione siaespressamente disposta nel provvedimento con cui il tribunale accoglie la domanda diammissione al concordato preventivo, ovvero che l’accordo sia omologato (art. 182-quater,comma quarto).La norma richiama però solo la relazione di cui al comma 1 dell'art. 182-bis, talchè478 FABIANI, cit., 905 osserva che il fatto che ai soci sia concesso il beneficio della prededuzionepotrebbe rivelarsi un mezzo di pressione da parte delle banche, disponibili all’erogazione delfinanziamento ma a condizione che facciano altrettanto i soci; in tal senso potrebbe capitare che gli istitutidi credito divengano più riluttanti nel concedere nuove risorse.479 AMBROSINI, cit., 647; STANGHELLINI, Finanziamenti ponte e finanziamenti alla ristrutturazione, inFallimento, 2010, 1354.124