Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

Occorre precisare che l'efficacia di cui parla l'art. 182-bis è solo quella legaledell'accordo nel suo complesso, perchè l'efficacia negoziale dipende dalla volontà deicontraenti 266 .4. La relazione del professionistaUn ruolo chiave nel procedimento viene svolto dall'esperto, ossia il "professionistain possesso dei requisiti dell'art. 67, terzo comma, lettera d)" che deve attestarel'"attuabilità dell'accordo stesso, con particolare riferimento alla sua idoneità adassicurare il regolare pagamento dei creditori estranei".Con il decreto correttivo 169/2007 si è deciso di uniformare i requisiti previstidall'art. 182-bis, dall'art. 67, comma terzo lett. d) e dall'art. 161, prevedendo, inconsiderazione del fatto che si tratta di un'attività avente un contento marcatamentetecnico-contabile 267 , che il professionista incaricato debba possedere le caratteristichecontemplate dall'art. 28, lett. a) e b) l. fall., e l'iscrizione nel Registro dei RevisoriContabili 268 . Pertanto può essere incaricato un professionista iscritto in albi (avvocati eopposizioni, essenziale per il percorso procedimentale dell'omologazione (il termine di 30 giorni perproporre opposizione decorre infatti proprio dal giorno della pubblicazione del registro delle imprese).266 FABIANI, cit., 13. SCIUTO, cit., 342 osserva che gli effetti negoziali se dipenderanno dallapubblicazone nel registro delle imprese, vi dipenderanno per una scelta dell'autonomia negoziale(condizione negoziale sospensiva fino a quando non interviene l'omologazione, ovvero risolutiva, in casol'omologazione non intervenga o in caso di successiva apertura del fallimento) e non certoautomaticamente ex lege.267 Così afferma la Relazione illustrativa l d. Lgs. 169/2007. Sul punto v. D'AMBROSIO, cit., 1812;FABIANI, Le trasformazioni della legge fallimentare, in Foro it., 2005, V, 161. Nonostante i requisitirichiesti dal professionista siano stati uniformati per accordi di ristrutturazione, piani di risanamento econcordato preventivo, apparentemente per le tre procedure l'esperto è chiamato a rilasciareun'attestazione differente: nel caso del piano di risanamento ex art. 67 il professionista deve attestare laragionevolezza del "piano che appaia idoneo a consentire il risanamento dell'esposizione debitoriadell'impresa e ad assicurare il riequilibrio della situazione finanziaria". Nel caso degli accordi diristrutturazione, egli deve redigere una "relazione sull'attuabilità dell'accordo stesso, con particolareriferimento alla sua idoneità ad assicurare il regolare pagamento dei creditori estranei". Infine laproposta di concordato preventivo deve essere accompagnata dalla relazione del professionista che"attesta la veridicità dei dati aziendali e la fattibilità del piano medesimo". FORTUNATO, Laresponsabilità civile del professionista nei piani di sistemazione delle crisi d'impresa, in Fallimento,2009, 890 afferma che nonostante la diversità dei termini "attestazione" e "relazione", questi non sicontrappongono ma si integrano e la funzione assolta dall'esperto è in tutti e tre i casi una funzione dicontrollo e di garanzia destinata ad operare non solo nei confronti dell'imprenditore ma anche neiconfronti dei terzi.268 Nell'originaria formulazione l'art. 182-bis stabiliva che la relazione fosse redatta da un "esperto",senza precisare le caratteristiche professionali di quest'ultimo; si riteneva quindi che l'incarico potesse79