Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

Il deposito degli atti va effettuato presso il tribunale competente a decidere larichiesta di omologazione, ossia, come chiarito con le modifiche apportate dalla l.122/2010, quello presso il quale l'impresa ha la sede principale 254 , da intendersi comeluogo ove l'impresa svolge l'attività di direzione e amministrazione dell'impresa.Quanto alla pubblicazione nel registro delle imprese, trattandosi di adempimentoformale, ricollegabile alla pubblicità informativa dell'impresa 255 (ex art. 2199 c.c.), sidovrebbe effettuare presso l'ufficio del registro delle imprese dove l'impresa è iscritta 256 . Inrelazione al controllo del conservatore del registro delle imprese sugli atti da iscrivere,occorre precisare che esso deve riguardare i requisiti formali e quindi la corrispondenzatipologica dell'atto da iscrivere a quello previsto dalla legge, senza alcuna possibilità diaccertamento sostanziale 257 . La mancata pubblicazione comporta la non omologabilità delmedesimo, per mancata rispondenza dell'accordo ai requisiti di legge 258 . La pubblicazionedeve essere effettuata a domanda del titolare dell'impresa o dell'amministratore disocietà 259 . Oggetto della pubblicazione è l'accordo; anche se non esplicitamente richiesto,254 Prima del chiarimento intervenuto con la l. 122/2010 si contrapponevano due diversi indirizzi. Ilprimo, confermato con la l. 122/2010, individuava il tribunale competente in quello in cui l'impresa ha lasede principale, basandosi sul rinvio dell'art. 182-bis all'art. 161 l. fall. In giurisprudenza: Trib. Monza, 24ottobre 2007. Si noti che secondo la giurisprudenza di legittimità in ambito concorsuale vi è unapresunzione di coincidenza della sede principale dell'impresa con la sede legale della stessa, salvo provacontraria (ex multis Cass., 18 maggio 2006, n. 11732; Cass. 11 marzo 2005, n. 5391). In dottrina in questosenso: FRASCAROLI SANTI, cit., 136; ZANICHELLI, cit., 610. Il secondo orientamento individuava ilTribunale del luogo in cui l'impresa ha la propria sede legale come competente ai fini del giudizio diomologazione degli accordi di ristrutturazione dei debiti. Questo orientamento valorizzava il principiodell'autonomia degli accordi di ristrutturazione rispetto al concordato preventivo, ritenendo il richiamoall'art. 161 da intendere in senso restrittivo. In questo senso in giurisprudenza: Trib. Bari, 21 novembre2005; Trib. Brescia, 22 febbraio 2006, in Fall., 2006, 669; Trib. Roma, 16 ottobre 2006 su www.ilcaso.it;Trib. Milano, 24 gennaio 2007. In dottrina: PRESTI, cit., 559; NARDECCHIA, cit., 704.255 DI MAJO, cit., 687 afferma che ove dovesse applicarsi il regime della pubblicità proprio degli atti edei fatti per cui vi è obbligo di iscrizione (art. 2188 c.c.), si dovrebbe trattare di pubblicità notizia, coneffetto dell'inopponibilità a terzi degli atti e fatti non iscritti (art. 2191 c.c.).256 FABIANI, cit., 11.257 In questo senso FRASCAROLI SANTI, cit., 130 che richiama la pronuncia del Trib. Padova, 16febbraio 2007, in Fallimento, 2007, 327; PRESTI, cit., 572.258 V. App. Trieste, 4 settembre 2007, in Dir. fall., 2008, 297 ss.259 NARDECCHIA, Gli accordi di ristrutturazione dei debiti, nota a Trib. Brescia 22 febbraio 2006, inFallimento, 2006, 670. È evidente che la semplificazione operata dalla normativa che prevede da un lato icreditori e dall'altro un imprenditore genericamente inteso, non tiene conto di tutte quelle problematicheche sono proprie degli enti associativi i quali assumono determinazioni con meccanismi del tuttopeculiari. Infatti, tanto ex latere debitoris quanto ex latere creditoris la possibilità che protagonisti di unaccordo di ristrutturazione dei debiti siano singoli imprenditori commerciali e singoli creditori, nonorganizzati in forma associata, rappresenta un vero e proprio "caso di scuola". Molto più frequentementedebitore e creditore sono società, per lo più di capitali, che nell'espletamento della propria attivitàd'impresa contraggono obbligazioni e conseguentemente si trovano nella posizione di "dover dare" o76