Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

(tipicamente per dolo del proponente) 400 .Per reagire a difetti di esecuzione dell'accordo, i creditori possono ricorrere alletradizionali azioni contrattuali di risoluzione, nullità, annullabilità secondo la disciplina delcodice civile 401 ; è invece escluso che, nel silenzio della legge, sia applicabile in viaanalogica l'art. 186 l. fall. 402 , che disciplina la risoluzione e l'annullamento del concordatopreventivo 403 .Occorre comunque distinguere la categoria dei creditori estranei da quella deicreditori che hanno partecipato all'accordo.Per quanto riguarda i creditori che hanno aderito all'accordo, nell'ipotesi diinadempimento dell'accordo o comunque di sua sopravvenuta impossibilità di garantire ilregolare pagamento dei creditori estranei, è prevedibile che essi abbiano partecipatoall'accordo con la clausola risolutiva espressa che in caso di inadempimento edichiarazione di fallimento il loro vincolo all'accordo remissorio o dilatorio venga meno eche il credito riviva nella sua intierezza 404 . Secondo alcuni 405 dovrebbero comunqueritenersi esperibili in questo caso l'azione di risoluzione 406 ex art. 1453 c.c. 407 , correlata alla400 SCIUTO, cit., 357.401 ZANICHELLI, cit., afferma che possono ritenersi applicabili le ordinarie azioni di risoluzione oannullamento da proporsi in base alle regole sulla competenza e nell'ambito dell'ordinario giudizio dicognizione. Contra: LO CASCIO, cit., 1062 secondo il quale dovrebbe procedersi con rito camerale peruniformità con il procedimento di omologazione.402 Ma in senso favorevole all'applicazione della disciplina del concordato preventivo PEZZANO, cit.,682; JORIO, Introduzione, in Commentario Jorio-Fabiani, Bologna, 2006, I, 24; sul punto cfr. FERRO, cit.,1431 ss.403 FABIANI, cit., 30; nello stesso senso la FRASCAROLI SANTI, cit., 176 che sottolinea come lacompatibilità sia esclusa sia per quanto riguarda il procedimento previsto dall'art. 186 che per i termini darispettare, sia per il provvedimento conclusivo, che per gli effetti che ne conseguono. Del campione digiudici intervistato nell'ambito di uno studio condotto nei principali tribunali italiani il 73% ha ritenutoapplicabili agli accordi - in caso di inadempimento o vizi di validità dell'accordo – i comuni rimedicivilistici, il 27 % gli istituti della risoluzione e dell'annullamento del concordato preventivo (VITIELLOVELLA, Inadempimento dell'accordo, in Accordi di ristruturazione dei debiti, in Concordato preventivoconcordato fallimentare e accordi di ristrutturazione dei debiti a cura di FERRO, RUGGIERO, DI CARLO,Torino, 2009, 444). Si noti comunque che mentre in precedenza l'art. 186 l. fall. richiamava l'art. 137 equindi faceva discendere la risoluzione del concordato preventivo dalla mancata costituzione dellegaranzie promesse o dal non regolare adempimento degli obblighi derivanti dal concordato, il novellatoart. 186 l. fall., ha introdotto in ambito concorsuale principi propri dei contratti (art. 1455 c.c.), laddovedispone che il concordato non si può risolvere se l'inadempimento ha scarsa importanza, assimilandoadempimento del contratto e del concordato preventivo.404 FRASCAROLI SANTI, cit., 175; AMBROSINI, cit., 2545.405 RACUGNO, cit., 555; FABIANI, cit., 30. L'Autore esclude invece l'applicabilità della rescissione perlesione, stante il quid di aleatorietà connaturato a questo tipo di accordo.406 Secondo GALARDO, cit., 167 non dovrebbe invece considerarsi applicabile la rescissione per lesione(art. 1448 c.c.), perchè nell'accordo è insito un elemento di alea, connaturato al rischio d'impresa e di107