Gli accordi di ristrutturazione dei debiti: disciplina positiva ed effettivitÃ

creditorio, vi è tuttavia coessenzialità tra singolo accordo e accordo di ristrutturazione;inoltre un vero e proprio dovere di informativa sulle condizioni che regolano gli altricontratti non sussiste, tuttavia il singolo creditore deve avere consapevolezza del fatto chel'accordo particolare si innesta in un accordo generale che aspira a divenire accordo diristrutturazione ai sensi dell'art. 182-bis. Inoltre l'autonomia negoziale può liberamentedisporre sul come reagire ad un vizio di funzionamento dell'operazione: le parti possonostabilire cosa accade dell'accordo quando non venga raggiunta la maggioranza, quandol'omologazione è rifiutata, quando ad omologazione avvenuta l'accordo si risolve e quandopuò sopravvenire il fallimento 79 . Risulta comunque opportuno precisare che la stipuladell'accordo e la stipula degli accordi non sono la stessa cosa: il singolo accordo è regolatodalla legge del contratto e la sua forza deriva dal consenso delle parti; invece l'accordo diristrutturazione non è regolato solo dall'autonomia privata, perchè in presenza dellecondizioni che ne legittimano l'omologazione può produrre effetti nei confronti dei terzi,ossia i creditori non aderenti, in virtù dell'eteronomia espressa dal controllo del tribunale.Anche in quest'ottica va valutata l'ammissibilità di una revoca dell'adesione definibilecome recesso in chiave di diritto civile (sul punto vedi capitolo II, paragrafo 1.3.).Quanto ai criteri proposti per la classificazione, sono stati molteplici.Alquanto semplicistico risulta vagliare la presenza di un unico documento o di piùdocumenti per individuare la natura unitaria o plurale del fenomeno 80 ; in realtà occorreconcentrare il focus sulle finalità 81 e sul contenuto 82 .La stessa giurisprudenza di legittimità 83 ha ribadito che “(…) nel caso di piùdichiarazioni contestuali aventi - se considerate l’una indipendentemente dalle altre -individualità ed efficacia proprie, occorre distinguere l’ipotesi in cui ciascunacompongono, in ragione della diversità e pluralità di interessi in gioco.79 FABIANI, cit., 10. L'Autore osserva che rispetto a ciascuna di queste situazioni l'ordinamento privatisticofissa dei principi e delle regole a cui attenersi, ma la volontà delle parti resta decisiva. La classificazioneconcreta dell'accordo produce non pochi riflessi, dalla tenuta in caso di patologie dei singoli accordi(annullamento, inefficacia, risoluzione) alla prova di resistenza sulla formazione della maggioranza,anche se non deve essere enfatizzata, dal momento che in molti casi le conseguenze sono equipollenti.80 COLOMBO, Operazioni economiche e collegamento negoziale, Padova, 1999, 234.81 D'AMBROSIO, cit., 1804 suggerisce di valutare le finalità degli accordi: se la finalità è solo liquidatoria,allora è corretto definire gli accordi come fasci di negozi bilaterali tra debitore e ciascun creditore, seinvece la finalità è di recupero della situazione di equilibrio, allora è possibile qualificarli come contrattiplurilaterali con comunione di scopo.82 BOGGIO, cit., 112.83 Cass., 17 novembre 1983, n. 6864, in Giur. it., 1984, I, 1460.23