SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

io6 " Ex S. Congregatione Conciliiles mariages contractés devant un ministre non catholique,entre catholiques et non catholiques baptisés ou censés l'être,parce qu'ils appartenaient à l'une ou l'autre secte où l'onbaptisé ».Etiam Archiepiscopus Columbensis in insula Ceylana abApostolica Sede postulat declarari an Constitutio Benedictinaimmutatum retineat vigorem quoad matrimonia mixta, sivepars acatholica in catholica ecclesia baptizata non fuerit, siveab eadem post baptismum defecerit. Siquidem praemittit« quod circa interpretationem decreti Ne temere de sponsalibuset matrimonio communiter admittitur etiam a probatiscanonistis clausulam numero XI, § 2° appositam (nisipro aliquoparticulari loco aut regione aliter a S. Sede sit statutum)alludere ad legislationem declarationis Benedictinae iam existentem,non vero ad futuras dispensationes, quarum concessionemsibi reservaret S. Sedes. Proinde, si vera sit talisclausulae praedictae interpretatio, in hac archidioecesi Columbensi,ubi ab anno 1764 publicatum est decretum Tametsi,ubi quoque viget ab anno 1852 declaratio BenedictiXIV, clandestina matrimonia mixta ut valide erunt habendaetiam post solemnitatem Paschae proximi anni 1908.Attamen plures adhuc haerent dubii utrum revera talis sitS. Sedis authentica mens. Asserere imo audent quidam pauciclandestina matrimonia partis catholicae cum acatholica qualibet,etiam apostata, sicut prius sub regimine declarationisBenedictinae, ita et in futuro sub novo decreto valide iniriposse, licet expressio cum acatholicis § 2 sensum legitimumobtinere videatur strictiorem a § i eiusdem n. XI ».Tandem Emus Archiepiscopus Colonien. SSmo Dno Nostrointer alia exponit quod « in imperio Germaniae, ConstitutioneProvida sapientique cura diei 18 Ianuarii 1906, matrimoniamixta quae a catholicis cum haereticis vel schismaticisnon servata forma ecclesiastica contrahuntur, pro validishabenda sunt. Cum autem in eodem art. XI, § antece-