SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

3 76 Ex S. Congregatione Conciliirelicta eisdem parochis quota parte pro labore impenso in eiscolligendis. Hoc igitur recepto principio, id profecto consequitur,quod si aliqua in primitiis contingat diminutio, haecnon debeat afficere primitias debitas parochis, quia eorumcongrua salva semper esse debet, sed potius percutere primitiasspectantes Capitulo. Hinc parochi non debent responderede damno in primitiis respectu Capituli, nam iuxta notumaxioma :res domino perit.Hisce enucleatis parochi ita arguunt. Gubernium italicumlege sua iniqua evertit tum decimas parochis debitas, tumillas Capitulo spectantes. Loco abolitarum decimarum priorisspeciei supplementum congruae subrogatum fuit, pro secundisGubernium nihil substituit. Haec profecto pro Capituloest ingens iactura: sed nequit inferri quod parochi ad eamreparandam concurrere debeant, cum eorum debitum quoaddecimas erga Capitulum causa iniquae legis seu ex vi maiorieffectum fuerit insolubile. Ceterum ipsi stricto rigore urgerinon valent ad hanc solutionem iuxta S. Poenitentiariaeresponsum diei 4 Maii 1897: «Si habuerit parochus aequamcompensationem aut supplementum pro decimis, non esse huiusmodifideles inquietandos, dummodo parati sint stare mandatisEcclesiae ».Ex adverso Capitulum contendit, primitus capitulari mensaeomnes tributas fuisse primitias, quaeprius solvebanturiisdem paroeciis; dein vero, sive ex Capitularium concessionesive ex successivis conventionibus, dictis parochis assignatafuit aliqua pars primitiarum pro labore collectionis. Hinc locusfieri nequit duplici primitiarum generi, licet admitti velitquod pars primitiarum relicta sit ad congruae supplementum.Praeterea Capitulum observat quod tres parochi, ob amissionemdecimarum vi legis abolitivae an. 1887, amplioremcompensationem a Gubernio consecuti sunt, ita ut verum lucrumipsi habuerint ex concessione supplementi congruae.Hisce tamen non obstantibus hi perrexerunt decimas a fide-