SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

Romana et aliarum 53 7quae in nostro casu certe intercederet, quemadmodum cavet expressedecretum § 3, articuli V.Multo magis quod ex tota indole iuris nostri et ex apertis declarationibusauctoritatis ecclesiasticae extra dubium est, mentem Ecclesiaeesse, ut matrimonia non sine sacerdotis praesentia contrahantur. Impossibilitasergo, in qua liceat matrimonium contrahere sine parochi praesentia,stricte omnino interpretanda videtur.Quare, quamvis non possim approbare sententiam Haring (i), quivult impossibilitatem, de qua hic quaestio est, extendendam esse adquemcumque sacerdotem, ita etiam non videtur mihi subscribendumsententiae Desmet (2) et aliorum, qui putant impossibilitatem istam restringendamad parochum seu Ordinarium loci, in quo matrimoniumcontrahendum est, vel eorum delegatum.Hinc in casu proposito diceremTitium et Titiam invalide contracturos sine praesentia illius parochi, adquem in vicinum locum sine incommodo accedere possTrnt.Non diffiteor tamen, quod videri forte non immerito posset, meliusfore ut contrarium sanciretur ; praescriptio enim legis clarior esset etforte pluribus dubiis et anxietatibus occurreret. Hoc autem a sapientiaEE. VV. diiudicandum erit, Emi Patres, qui optime poteritis contrarium*sancire, facto etiam verbo cum SSmo, si expedire vobisvidebitur.Defectus autem parochi etc., de quo agitur in hoc articulo decreti,probe etiam in ipso decreto determinatur et non consistit in absentiaparochi, quemadmodum locum habebat in antiqua disciplina , in quaagebatur de parocho, qui ex metu abesset aut de quo ignoiaretur, ubinamesset (3), vel de parocho, qui omnino non adesset aut cuius adeundilibera potestas non esset (4),vel de quo praevideretur saltem spatio uniusmensis abfuturus (5) ; sed in impossibilitate eum habendi. Dicitur enimin decreto : « Si contingat ut in aliqua regione parochus... haberi nonpossit ». Hinc ad contrahendum validum matrimonium sine praesentiaparochi, praeter alia, requiritur, quod parochum partes habere non possint.Quare si defectus non est omnino extrinsecus a voluntate partium,matrimonium sine praesentia parochi contractum nullum, mea sententia,erit.(1) Das neue Ehedecret Ne temere, pag. 17. 23.(2) Comm. in decr. 2 Aug. 1907 de sponsal. et matr., pag. 32.(3) S. C. C. ad Ep. Tricarien. r8 Ian. 1663.(4) S. U. I. ad Ep. Quebecen. T7 Nov. i835.(5) S. U. I. ad Ep. Vallispraten. i Iul. T 863.