SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

6 4Appendixfacti.' ». (Consult., tom. 4, cons. i, n. 3, 4, 5, 7, etc., edit. Venetae169 5, pag. i).24. Ad rem, i. e. pro irregularitate delicto iterationis adnexa, satisotiose, ni fallor, in vocarentur resolutiones quae, primis in voluminibusThesauri huius S. Congregationis, aut in Tabulario decretorum (anteanno 1718) prout penes Pallottini, recensentur. Illae nam resolutionesversantur circa factispeciem aliis delictis aggravatane, v. g. perfractioneieiunii, pecuniarum aviditate etc.; aut, in facultate dispensandi Episcopocommissam, prudentialem inserunt clausulam ad cautelam.25. Perperam adducerentur plurium Synodalium provincialium praescriptionescontra sacerdotes illegitime Sacrum iterantes : nam, in hisprohibetur iteratio « sub poenis a iure latis », quin indigitetur quaenamsint istae poenae et a quonam iure stabilitae ; in aliis vero, prudentioriconsilio, poenae quidem indicuntur, sed ab Episcopis determinandae.Quare, iuxta disciplinam vigentem, adhuc dum indecisa permanetquaestio tum de irregularitate forte incursa, forte non, propter delictumiterationis, tum de poenis canonicis quibus delictum huiusmodi piectidebeat.26. Denique, si cui mirum videatur nihil, in hacce prima parte Relationis,allegari de sacrosancta Tridentina synodo ; velit ille, quaeso,meminisse ne mentionem quidem, in decretis Tridentinis, reperiri circaSacrorum iterationem, nisi forte indirectissime scilicet in Decreto Sess. XXIIde observandis et evitandis in celebr. missae, ut infra dicetur.27. Paucis : Antiquitus, Sacrorum iteratio bis aut pluries in una die,nullo iure prohibita fuit; sed potius sacerdotum pietati permissa et pluriumSanctorum exemplis commendata. Posterior prohibitio, diu nutanssive quoad numerum sive quoad causas iterationum, non ex ipsametiteratione sed ex abusibus paulatim invalescentibus originem habuissevidetur, sed absque poenis canonicis, quae etiam nunc clare non determinantur.(Sequitur)Fr. Pius A LAN GONIO, Consultor.