13.07.2015 Views

SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

SANCTAE SEDIS - Libr@rsi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ex S. Congregatione Conciliicultatem dispensandi etiam a forma substantiali pro casibus verae necessitatis;ad 3 umsi vere impediantur a dominis paganis, ne forma substantialemservent, non egere dispensatione, secus affirmative proutiad 2 um ; - vel si magis placet: ad 2 et ad j u m affirmative etc.umDifficilius quoddam dubium circa articulum VIII decreti proponiturab Archiepiscopo Episcopo Iassiensi. Is exponit in Rumania ab auctoritateseu lege civili prohiberi, ne parochus religiosum matrimonium eorumcelebrare audeat, qui civilem matrimonii ceremoniam prius nonperegerint. Parochis contravenientibus poena imponitur, si primum legemfregerint, muleta libellarum 100-1000; si iterato aut pluries, career extendendusad duos usque annos.Nec iste est casus, qui in Rumania tantum locum habeat. Verificaturetiam plus minusve in Hollandia, Belgio, Republica Uruguayana etc.Quomodo huic casui occurrendum? Vermeersch (i) proponit, permittendumesse nupturientibus ut matrimonium sine parochi assistentiacontrahere possint, dummodo tamen parochus competens scripto eis declaraverit,se, consulto Ordinario, eorum matrimonio interesse non posse.Quod quidem non spernendas afferret utilitates, quia sic melius constaretde necessitate contrahendi matrimonium sine praesentia parochi, resquenon omnino maneret in iudicio et arbitrio partium. Verum et sua habetincommoda ; non solum quia non fundatur in interpretatione decreti seddecreto aliquid addit, sed praesertim quia difficultati non cavet. Etsienim hoc forte pro Belgio efficere posset, ut parochi comminatas poenaseffugerent, id certo pro aliis locis non sufficeret et parochus tradens eamscriptam attestationem poenis non secus ac si personaliter assisteret,fieret obnoxius.Mea quidem sententia, si sistamus intra limites interpretationis, videturdicendum, sponsos in tali casu contrahere ex ipso decreto possesine assistentia parochi, dummodo tamen hoc intelligatur intra limites,quos mox exponam.Scilicet, ut supra etiam innui, in hypothesi agitur praecise de casuexcepto, quem contemplatur decretum in articulo octavo. Ibidem enimdicitur ea dispositio valere, si conditiones alicuius regionis eae sint (ethoc a mense verificetur) ut parochus haberi non possit; ubi ea verbaconsulto posita videntur, nec dictum est : ut parochus absens sit. Porrovidetur mihi impossibilitas ista non referenda tantummodo ad casum,(r) LOC. cit., ed. 4, n. 99.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!