Regine Normann i hundre år - Munin - Universitetet i Tromsø

62
Men hændte det, at prækenen blev altfor drug – en sytten atten sider og
mere til – mens fluene surret om rømmekollen, som var stillet frem på
dragkisten, og klokken slog for halvtime og heltime og halvtime igjen, og
der ingen verdens ting var at udgranske ved skilderierne af korsfæstelsen
og nadverden, og fastermandens ramme hang lige skakt, og draaben ved
fasterens næsetip slap og blev ny – saa dubbet Helga og sovnet, dér hun sad.
(S. 16, min utheving.)
Fortelleren lar oss her følge Helgas blikk og disker opp med en masse detaljer
før det nevnes hvem som sanser. Repeterende effekter bidrar til samme
virkning, noe vi kan se av eksemplene nedenfor. Verbet ”blev” underbygger
for eksempel at den tunge atmosfæren ikke er noen engangsforeteelse:
”Faamælt blev samkvemmet mellem fasteren og brordatteren” (ibid., s. 14).
Repetisjon av nærskyldte uttrykk får fram det triste både i ørk og helg, ”haardt
og langt blev ørkedagenes slit” (ibid., s. 14), ”var ørkedagssliten slut”, hentet
fasteren postillen fram (ibid., s. 15). Det kjedsommelige sammenfattes i denne
setningen: ”Haardt og langt var ørkedagenes slit, lang og seig var helligdagenes
fred” (ibid., s. 17). Ofte hører vi valører av voksent språk i Helgas stemme når
religiøs opplæring omtales, eksempelvis omtaler Helga søndagsprekenen som
en ”langprækendes postil” (ibid., s. 19).
Det negativt tegnede bildet av Martha Marja gjennomføres nesten i fortellingen.
Imidlertid er det noen få unntak. Et eksempel er episoden da dukken
blir knust, og Helga kommer hjem om kvelden etter å vært på rømmen hele
dagen: ”Der faldt fasteren en tung sten fra hjertet ved det syn, og næsten mildt sa
hun: ’Kor i guds namn blir de a dæ, bân? – Her e mjølka, ta aa êt.” (Ibid., s. 28,
min utheving.) Martha Marja har vært redd for at Helga kan ha gjort ulykke på
seg, og at hun selv, fostermoren, skal bli lagt til last for det av ondt-troende
folk. Slik kan man si at det er sitt eget omdømme Martha Marja er redd for, og
ikke omsorg for Helga som får henne til å snakke mildt. Men det er også
indikasjoner på at fasteren denne kvelder forstår – og uttrykker – hva som er
viktig for barnet: ”Kanske blev det raad til ny dukke, hvis fasteren nogen tid
kom paa de kanter, sligt var at faa kjøbt, trøstet hun lavmælt” (ibid., s. 28, mine
uthevinger). Det er ikke rart at dette er den eneste situasjonen der Helga, fordi
hun blir møtt med noe annet enn skjenn, føler skam over at hun har gjort noe
galt: ”Hun dukket sig, blodrød i ansigtet, og skeen skalv mellem tænderne paa
hende, saa melken dryppet paa kjolebrystet” (ibid., s. 28).