Texto completo em PDF - Museu da Vida

Saliente-se, entretanto, que mesmo quando o conteúdo proposicional é preservado,
há riscos de haver reclamações por parte do pesquisador entrevistado. Neste ponto,
revelamos um aspecto curioso que temos observado na relação entre cientistas e jornalistas.
Em geral, os entrevistados, principalmente aqueles que costumam ser procurados pela
imprensa escrita, sabem que certamente suas declarações sofrerão algum tipo de
modificação e, após a publicação da matéria, podem até passar a acreditar que falaram
exatamente como foi publicado. Mas, quando o conteúdo expresso na citação provoca
repercussões negativas, costumam responsabilizar o repórter pelas "deturpações" presentes
na matéria.
A nosso ver, os dados aqui examinados permitiram a confirmação das hipóteses 1, 3
e 4. Na hipótese 2, há uma comprovação parcial, visto que, apesar de termos constatado
nos textos jornalísticos alterações do enfoque dado pelos cientistas, verificamos que a idéia
central do texto original é mantida.
Assinalamos que a transformação de entrevistas em matérias jornalísticas resulta
numa visível redução do volume de linguagem do texto-fonte. Em nossa concepção, essa
redução de volume é guiada por um princípio redutor que, apesar de funcionar a partir de
estratégias semelhantes às do resumo, não se restringe à condensação de informações, mas
conduz à supressão de boa parte dos dados presentes nas entrevistas.
O exame do corpus restrito desta investigação possibilitou a identificação de quatro
tipos básicos de operações retextualizadoras (eliminação, substituição, acréscimo e
reordenação). Importa registrar que a maioria dessas operações procura atender às regras
do estilo jornalístico, especialmente aquelas relacionadas à clareza, à simplicidade, e à
concisão dos textos.
154